Дело № 5-430/2023 УИД64MS0113-01-2023-003005-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначение административного наказания 18 сентября 2023 года р.п. Татищево Саратовской области Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Татищевского района Саратовской области Леонтьева С.В., расположенного по адресу: 412170, <...>, при ведении протокола секретарем судебного заседания Нефедовой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью<ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР>, Бондаря В.О<ФИО1>, ИНН <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ДАТА4> главным специалистом-экспертом отдела правового обеспечения государственной регистрации <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2> выявлено, что должностное лицо - директор ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4, привлеченный к административной ответственности постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА6>, не оплатил назначенный ему административный штраф в размере 5 000 рублей в установленный законом срок. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, не уполномочил для участия в судебном заседании защитника или иного представителя. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно разъяснениям, данным в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при этом в целях соблюдения установленных ст.29.6 того же Кодекса сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмо с уведомлением по месту регистрации. Почтовая корреспонденция с извещением согласно возвращена на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Принятые судом меры к принудительному приводу Бондаря В.О., положительных результатов не дали. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает извещение Бондаря В.О. надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.Согласно ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, должно оплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ возникает в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок со дня вступления постановления в законную силу (в конкретном случае - до 18 июня 2023 года включительно). Однако данную обязанность ФИО4 в указанный срок не выполнил, в связи с чем его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Сведений об уплате штрафа в установленный законом срок, в материалах дела не имеется. Ходатайств об отсрочке и рассрочке оплаты штрафа не поступало. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, допущенного должностным лицом - директором ООО «СЕННОЙ» ФИО4 поч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бондаря В.О. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; - списком <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений от <ДАТА11> года; -уведомлением от <ДАТА12> года; - отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80103486534345; - списком <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений от <ДАТА13> года; -уведомлением от <ДАТА14> года; - отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80097285812912; - списком <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений от <ДАТА15> года; -постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА5>; - отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80102182847223; - списком <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений от <ДАТА17> года; -выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА18> года; -идентификационными характеристиками в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> -выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>; - справкой <НОМЕР> от <ДАТА4>. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности должностного лица - директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бондаря В.О. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
На основании изложенного, мировой судья считает вину должностного лица -директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бондаря В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной в полном объеме. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначая Бондарю В.О. административное наказание, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, материальное и семейное положение лица, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить Бондарю В.О. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции указанной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
должностное лицо директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР>, Бондаря В.О.(ИНН <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Пермь, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель: получатель: УФК по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04602894970), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК банка получателя - 016311121, <НОМЕР> счета получателя средств (расчетный счет) 03100643000000016000, единый казначейский счет (корреспондентский счет) 40102810845370000052, ИНН получателя средств 6455049650, КПП получателя средств 645501001, КБК 036 1 16 01203 01 0025 140, код ОКТМО 63 646 000, УИН 032 055 216 40 113 500 430 20 237. Разъяснить Бондарю В.О., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае она может быть привлечена к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Татищевский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Татищевского района
Мировой судья С.В. Леонтьева