Решение по административному делу

№ 5-448/2023 УИД 52MS0077-01-2023-002730-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богородского судебного района Нижегородской области Шабаршова Е.Н.1,

с участием ФИО1 Н.2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении

ФИО1 Н.2, <ДАТА2> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

в судебный участок <НОМЕР> Богородского судебного района Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, предусмотренный ч.1 ст. 7. 27 КАП РФ, в отношении ФИО1 Н.2 В судебном заседании ФИО1 Н.2 после разъяснения ему прав и обязанностей, отводов перед судом не имел, пояснил, что действительно совершил хищение спиртного из магазина «Пятерочка», в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшей стороны директор магазина «Пятерочка», действующий по доверенности, в своем заявлении, а также в направленной суду телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд постановил рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшей стороны. Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1 Н.2, мировой судья приходит к следующему: Судом установлено, что <ДАТА4> г. в 15 часов 05 минут в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Березовка, ул. <АДРЕС>, д. 1А, ФИО1 Н.2 совершил хищение товара, а именно: Лещ Акватория стоимостью за единицу 85,09 руб. в количестве 4 штук, скумбрию стоимостью 117,05 руб. в количестве 5 штук, скумбрию стоимостью 126,08 рублей в количестве 2 штук, скумбрию стоимостью 109,1 рублей в количестве 2 штук, горбушу стоимостью 156,05 руб. в количестве 3 штук, общий размер похищенного на сумму 1864 руб. 12 коп., тем самым причинив магазину «Пятерочка, материальный ущерб. Объективно виновность ФИО1 Н.2 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 17 сентября 2023 -рапортом от 17 сентября 2023г.; -сообщением, поступившим 17 сентября 2023г. по каналам связи МВД от ФИО2 о том, что в магазине совершено хищение товара; - справкой о стоимости похищенного товара; -товарной накладной; - письменными объяснениями ФИО2; -письменными объяснениями ФИО1 Н.2 от 17 сентября 2023 г., согласно которым следует, что похищенную продукцию он похитил из указанного магазина для личного потребления. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда нет, указанные последовательны и логичны, не содержат противоречий в деталях, полностью согласуются с установленными судом фактическими обстоятельствами дела. В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 Н.2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, … при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания судом учитываются характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 Н.2, является факт повторного в течение года привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 7. 27 КоАП РФ (привлекался к административной ответственности).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 Н.2, является признание им своей вины.

При определении вида и размера административного наказания, суд руководствуется положениями ст. ст. 4.1,4.2,4.3 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие по делу отягчающих ответственность обстоятельств, считает законным и обоснованным назначить смолякову В.Н.2 наказание в виде административного ареста, в виду отсутствия оснований полагать, что исправительное воздействие последнего при назначении предусмотренных санкцией вмененной статьи КоАП РФ альтернативных видов наказания, в том числе и при назначении штрафа, с учетом обстоятельств допущенного нарушения и данных о личности ФИО1 Н.2, наличие по делу отягчающего ответственность обстоятельства, в том числе учитывая и стойкое поведение ФИО1 Н.2 направленное на хищение чужого имущества, может быть достигнуто. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 Н.2 административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При определении срока наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО1 Н.2 данные о его личности.

Гражданский иск в рамках рассмотрения настоящего дела не заявлен, похищенное возвращено магазину «Пятерочка». Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н.2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания смолякову В.Н.2 исчислять с момента его административного задержания с <ДАТА6> с 18 часов 50 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению Отделом МВД России «<АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Богородского судебного района Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Шабаршова Е.Н.1