1

Дело № 5-513/2025

УИД 13MS0023-01-2025-001186-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 29 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Тулаева О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1,

установил:

28 марта 2025 года ФИО1, управляя транспортным средством нарушил требования п.п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив обгон движущегося впереди транспортного средства, выехав на полосу предназначенную для встречного движенияв зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайств об отложении дела не поступило, в связи с чем на основании частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.1.1 указанных Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает в зоне своего действия обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ.

Как лицо, имеющее право управления транспортным средством, ФИО1 обязан знать данные требования Правил дорожного движения Российской Федерации и Приложений к ним, которые являются их неотъемлемой частью, однако, водителем ФИО1 данные требования Правил дорожного движения Российской Федерации нарушены.

Согласно разъяснениям пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1.1 ПДД РФ).

В том случае, если объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака или дорожной разметки, при рассмотрении дела необходимо иметь в виду, что такой знак/разметка (в том числе временные) должен/должна быть установлен/нанесена в соответствии с законодательством Российской Федерации и зафиксирован/зафиксирована на схеме (проекте) организации дорожного движения (в том числе временных).

Из материалов дела следует, 28 марта 2025 года ФИО1, управляя транспортным средством на дороге, имеющей по одной полосе в каждом направлении, совершил выезд и движение по полосе, предназначенной для движения во встречном направлении в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 52МБ 24 №036118 от 28.03.2025;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Арзамасский» от 28.03.2025;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- дислокацией дорожных знаков;

- карточкой учета транспортного средства.

В совокупности данные доказательства содержат подробные сведения, позволяющие восстановить маршрут движения, расположение транспортных средств, имеющуюся разметку, которые мировой судья оценивает в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признает достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу.

Из представленных суду доказательств не усматривается наличие каких-либо неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Обстоятельств, позволяющих квалифицировать действия ФИО1 как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, не установлено.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения материалами дела доказан. В его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Учитывая требования статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, учитывая личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

В силу части 1.3. статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, подтверждающие оплату назначенного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия.

На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики в течение десятидней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М. Тулаева