Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-362/2025

УИД 52MS0006-01-2025-002191-80 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности 27 августа 2025 года г.Н.Новгород Мировой судья судебногоучастка № 6 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области ФИО1, (603950, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Азербайджанская ССР, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> ФИО2 С.1 <ДАТА4> в 10 час. 20 мин., по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, у <АДРЕС>, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, а именно: осуществлял реализацию текстиля с целью получения прибыли, действуя неоднократно в течении года, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, при этом в его действиях отсутствует состав ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ. Действия ФИО3 квалифицированы по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 С.1 не явился, извещался надлежащим образом. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Поскольку ФИО2 С.1 был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств в письменной форме об отложении рассмотрения дела от него не поступало, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, как предусмотрено ст.25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему: В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации. Согласно пункту 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Судом установлено, что ФИО2 С.1 <ДАТА4> в 10 час. 20 мин., по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, у <АДРЕС>, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, а именно: осуществлял реализацию текстиля с целью получения прибыли, действуя неоднократно в течении года, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, при этом в его действиях отсутствует состав ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Вина гр.ФИО3 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением ФИО2 С.1 протоколом осмотра принадлежащих юридическом улицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов, фотофиксацией и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.

Согласно сведений Федеральной налоговой службы, ФИО2 С.1 в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица не зарегистрирован. В сведениях о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств, не значится.

Исследовав материалы дела, суд считает вину гр.ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, доказанной. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу - не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 С.1 не установлено. Обстоятельство отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также для применения положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также учитывает данные о личности ФИО2 С.1 характер совершенного им правонарушения и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей в доход государства. Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 526001001; Расчетный счет: <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России г. Н. Новгорода; БИК: 012202102; ОКТМО: 22701000; Казначейский счет: 03100643000000013200; КБК 21811601143019000140; УИН 0000301000000000027738661; Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок № 6 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области по адресу: 603950, <...> т. 8(831) 299-67-32. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна: Мировой судья п/п

Мировой судья О.С.Г<ОБЕЗЛИЧЕНО>