Решение по административному делу

Дело № 3-494/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Увельский Челябинской области 09 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области Вершинина Т.В., рассмотрев по адресу суда: п.Увельский Челябинской области, ул.30 лет ВЛКСМ, д.3, делооб административном правонарушении в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2023 года в 19 часов 01 минут ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, сделал заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно посредством телефонного звонка вызвал сотрудников полиции.

ФИО2 в судебном заседании участия не принимал. О времени и месте слушания извещен надлежащим образом, путем передачи ему СМС-сообщения при наличии его согласия, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении слушания не ходатайствовал. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах, суд, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав все доказательства по делу в совокупности, суд считает вину ФИО2 доказанной.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- данными протокола <...> об административном правонарушении от 30 сентября 2023 года, в котором изложено существо правонарушения и содержится собственноручная запись ФИО2: «С протоколом согласен», - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП «Увельский» МО МВД России«Южноуральский» от 30 сентября 2023 года, докладывающего о поступившем по телефону сообщении от ФИО2 о том, что 30 сентября 2023 года в 11 часов 50 мин. в п.Березовка на фермерском хозяйстве <ФИО1> его избили, выбили зуб, избил хозяин <ФИО1>;

- письменными объяснениями <ФИО3> от 30 сентября 2023 года, пояснившего, что 30 сентября 2023 года между ним и ФИО2 произошел словесный конфликт , который носил только словесный характер, после чего ФИО2 ушел в сторону дома,,, телесных повреждений и физической боли он ФИО2 не наносил, после того как ФИО2 ушел домой, через некоторое время к нему приехали сотрудники полиции, которым он пояснил, что никого не бил, считает, что ФИО2 сделал сообщение в полицию из-за того, что у них произошел словесный конфликт; - письменными объяснениями самого ФИО2 от 30 сентября 2023 года, подтвердившего, что конфликт между ним и <ФИО1> носил только словесный характер, никто ему телесных повреждений не наносил, физической боли не причинял, по дороге домой он упал и так как был сильно зол на своего начальника решил сделать сообщение в полицию, претензий к <ФИО3> он не имеет; - другими материалами дела, которые полностью согласуются между собой. Таким образом, в действиях ФИО2 имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает оказание ФИО2 содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельства судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Увельский районный суд Челябинской области через судебный участок № 1 Увельского района Челябинской области. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф необходимо оплатить на следующие реквизиты: Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/сч <***>), р/с <НОМЕР>, Отделение Челябинск Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, КБК 02411601193010013140, ОКТМО 75655472, решение суда <НОМЕР>, <АДРЕС> район <НОМЕР>.

Идентификатор 0354696802311000005288079 Мировой судья п/п Вершинина Т.В. Верно. Мировой судья Вершинина Т.В.