ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 97 Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> Самарской области Товстокорая Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г.Тольятти Самарской области, временно не работающего, проживающего по месту регистрации: г. <АДРЕС>, 124-98, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Автозаводским РУВД г.Тольятти по Самарской области,

установил:

<ДАТА4> в 23-05 часов по адресу: г.Тольятти, ул. <АДРЕС>, <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем Лада Гранта г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом указанные действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. B судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения <ФИО1> правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении 63СР136365 от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом, непосредственно после выявления факта совершения правонарушения, из которого следует, что <ДАТА4> в 23-05 часов по адресу: г.Тольятти, ул. <АДРЕС>, <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем Лада Гранта г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения; протоколом 63ОТ039104 от <ДАТА4> об отстранении <ФИО1> от управления автомобилем Лада Гранта г/н <НОМЕР>, из которого следует, что основанием для отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством явилось наличие у последнего признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 АО 020477 от <ДАТА6> г.; показаниями технического средства Алкотектор Юпитер номер прибора 000805 от <ДАТА7> г.; протоколом 63ТС022077 от <ДАТА5> о задержании автомобиля Лада Гранта г/н <НОМЕР>; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 63 ХХ 314484 от <ДАТА6> г.; схемой происшествия от <ДАТА6> г.; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6> г.; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА8> г.;

справкой о нарушениях ПДД, совершенных <ФИО1>; карточкой операций с ВУ; видеоматериалом на СД-диске. У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения у суда не возникло. Все исследованные по делу доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, которые в своей совокупности позволяют суду сделать однозначный вывод, что факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии опьянения, нашел свое подтверждение, а в действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность <ФИО1>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Привлечь <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Разъяснить <ФИО1> положение ст. 32.7 КоАП РФ, а именно, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он, должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УВД России по г. <АДРЕС>, Л.Толстого, 39), а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. <АДРЕС> Самарской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 97 Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> Самарской области.

Мировой судья Т.В. Товстокорая

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, номер счета получателя платежа 03100643000000014200 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Самарской области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/счет 40102810545370000036, УИН 18810463230950011793. В случае неоплаты штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.