Дело № 5 -275/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 июля 2025 года <...>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Барнаула Дьячук С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах. 29 июня 2025 года в 18 час. 28 мин., находясь в помещении торгового зала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <...>, имея умысел на противоправное тайное завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 совершил хищение из торгового зала ликера «JAGERMEISTER» десертный 35% объемом 0,5 л. в количестве 1 шт. розничной стоимостью 1347 руб. 36 коп., положил его в рюкзак и без оплаты покинул кассовую зону. ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал, ходатайств об отложении рассмотрения дела и отводов не заявил. Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО2 кражи при указанных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением о привлечении лица к административной ответственности, объяснениями ФИО2., <ФИО1> и иными материалами дела. Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется. При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 в имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть состав мелкого хищения чужого имущества путем кражи. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, признание вины как смягчающее обстоятельство и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 6 Октябрьского района г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья С.А. Дьячук