ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Тюмень 02 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №2 Центрального судебного района г.Тюмени Борисов И.В., при секретаре Мангир С.В.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Фоминой Н.А., законного представителя ФИО1 - ФИО2, являющейся сотрудником органа опеки и попечительства,
защитника - адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Пленкиной Н.А., представившей ордер №311890 от 02.10.2023 года, удостоверение №300 от 13.02.2003 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-1/2023/2м в отношении: ФИО3, родившегося <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Республики Азербайджан, со средним общим образованием, невоеннообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего без регистрации на территории России по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в следующем. Так, в соответствии с расстановкой постов и маршрутов патрулирования полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области на 29 декабря 2021 года, утвержденной командиром полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода №2 в составе роты №4 в составе батальона №2 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО4 (далее - инспектор ДПС ФИО4), назначенный на данную должность с 22 августа 2019 года приказом командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области №75 л/с от 20.08.2019 года, с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 29 декабря 2021 года находился при исполнении своих должностных обязанностей, то есть являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке в соответствии с пунктами 1, 2 и 11 части 1 статьи 12, пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13, пунктом 2 части 2 статьи 27 Федерального закона "О полиции" №3-ФЗ от 07.02.2011 года, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, постоянно осуществляя функции представителя власти, в составе автопатруля <ОБЕЗЛИЧЕНО> на служебном транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанным автопатрулём 29 декабря 2021 года около 16 часов 30 минут напротив д.38 по ул.Володарского со стороны ул.8 Марта г.Тюмени в установленном законом порядке было остановлено транспортное средство "<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <АДРЕС>, под управлением водителя ФИО1 для проверки документов, в ходе которой инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО4 был выявлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, связанного с управлением транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, о чём он сообщил ФИО1 У ФИО1, понимавшего, что составление в отношении него протокола о вышеуказанном административном правонарушении может повлечь для него негативные последствия в виде привлечения к административной ответственности и наказания, дальнейшего применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не желавшего этого, то есть руководствовавшегося иной личной заинтересованностью, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу - инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО4, в связи с чем 29 декабря 2021 года в период с 16 часов 50 минут до 16 часов 52 минут, находясь в служебном транспортном средстве ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, припаркованного напротив д.38 по ул.Володарского со стороны ул.8 Марта г.Тюмени, ФИО1, действуя умышлено, с целью избежать привлечения к административной ответственности, достоверно зная, что сотрудник полиции ФИО4 является должностным лицом и находится при исполнении своих должностных обязанностей, положил в качестве взятки денежные средства: купюры номиналом 100 рублей в количестве 5-ти штук на общую сумму 500 рублей в центральную консоль около рычага переключения коробки передач в вышеуказанном транспортном средстве за незаконное освобождение от административной ответственности, выражающееся в не составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и неприменении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Несмотря на то, что от указанного противоправного предложения ФИО4 отказался и, находясь в служебном транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по тому же адресу, начал оформление документов по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, тем не менее, ФИО1, продолжая реализацию преступных намерений, действуя умышленно, положил около рычага переключения коробки передач данного служебного транспортного средства наличные денежные средства: купюрами номиналом 100 рублей, в количестве 5-ти штук на общую сумму 500 рублей, предназначенные в качестве взятки должностному лицу - инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО4, за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, выражающееся в не составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и неприменении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, однако ФИО4. от получения указанных денежных средств отказался, в связи с чем, преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый ФИО1 умер. Согласно сообщения врио заместителя начальника Отдела полиции №4 УМВД России по г.Тюмени объявленный в розыск ФИО1 установлен трупом, дата смерти 31 июля 2023 года, розыск ФИО1 прекращен.
Из представленного свидетельства о смерти от 01 августа 2023 года следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Азербайджан умер 31 июля 2023 года, о чем составлена запись акта о смерти №170239860009301232003 от 01.08.2023 года в Управлении записи актов гражданского состояния Администрации г.Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Оснований не доверять представленным сведениям у суда оснований не имеется. Государственный обвинитель Фомина Н.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью подсудимого, поскольку для этого имеются законные основания. Законный представитель подсудимого - представитель отдела по опеке, попечительству и охране прав детства Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района ФИО2 не возражала прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого ФИО1 Последствия прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены и понятны.
Защитник - адвокат Пленкина Н.А. в судебном заседании не возражала прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого, так как имеются доказательства его смерти. В соответствии с п.4 ч.1 ст.24, п.1 ч.1 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Заинтересованными лицами ходатайство о продолжении судебного разбирательства в целях реабилитации умершего не заявлено. Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью. Вопрос о судьбе вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с п."а" ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, денежные средства в сумме 500 рублей, переданные ФИО1 при покушении в качестве мелкой взятки сотруднику ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО4, подлежат конфискации в доход государства (обращению в собственность (доход) государства), так как по делам о коррупционных преступлениях деньги, переданные в виде взятки, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю, поскольку являются средствами совершения преступления. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, 239, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело №1-1/2023/2м (№12101710048001772) в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого. Вещественные доказательства: денежные средства на общую сумму 500 руб. 00 коп. купюрами в количестве 5 штук номиналом по 100 рублей каждая: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящиеся на депозитном счете в бухгалтерии УМВД России по г.Тюмени, конфисковать - обратить в собственность (доход) государства; СD-диск с видеозаписью от 29 декабря 2021 года хранить в уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тюмени в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью судебного участка №2 Центрального судебного района г.Тюмени. Постановление подготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Мировой судья (подпись) Борисов И.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>