УИД 31MS0022-01-2023-002045-57 дело № 5-315/2023/6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка № 6Восточного округа города Белгорода Сидоренко И.Н. (<...>),
в отсутствие ФИО1, рассмотрев 27 ноября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «МАСТЕРСТРОЙ», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. Княгини ФИО2, д. 4, ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29.08.2023 директор ООО «МАСТЕРСТРОЙ», расположенного по адресу: <...>, ФИО1 не явился в ИФНС РФ по г. Белгороду для дачи пояснений по факту выяснения обстоятельств, свидетельствующих о наличии несформированного источника по цепочке поставщиков товаров (работ, услуг) для принятия к вычету сумм НДС в 1 квартале 2023 года по взаимоотношениям с контрагентами - продавцами, а также по вопросу предоставления согласия налогоплательщика (плательщика страховых взносов) на признание сведений, составляющих налоговую тайну, общедоступными по форме, утвержденной Письмом ФНС России от 29.08.2022 № АБ-4-19/11332, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела. Причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 5.10.2023, уведомлением о вызове налогоплательщика в ИФНС РФ по г. Белгороду от 11.08.2023 № 4214, почтовым реестром об отправке указанного уведомления. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Таким образом, обязанность лично являться в налоговый орган Налоговый кодекс Российской Федерации связывает не только с нарушением законодательства о налогах и сборах. Главной задачей налоговых органов является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации. Налоговые органы осуществляют также иные функции в случаях, предусмотренных настоящим Законом, иными федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации (статья 6 Закона Российской Федерации от 21 марта 1991 года N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации"). В соответствии с частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей. В протоколе об административном правонарушении от 5.10.2023 указано, что 29.08.2023 директор ООО «МАСТЕРСТРОЙ», расположенного по адресу: <...>, ФИО1 не явился в ИФНС РФ по г. Белгороду для дачи пояснений по факту выяснения обстоятельств, свидетельствующих о наличии несформированного источника по цепочке поставщиков товаров (работ, услуг) для принятия к вычету сумм НДС в 1 квартале 2023 года по взаимоотношениям с контрагентами - продавцами, а также по вопросу предоставления согласия налогоплательщика (плательщика страховых взносов) на признание сведений, составляющих налоговую тайну, общедоступными по форме, утвержденной Письмом ФНС России от 29.08.2022 № АБ-4-19/11332. Уведомление от 11.08.2023 о необходимости явиться в ИФНС России по г. Белгороду 29.08.2023 в 11:30 было направлено в ООО «МАСТЕРСТРОЙ», директором которого является ФИО1 по телекоммуникационным каналам связи 11.08.2023 и получено адресатом 18.08.2023, однако согласно протоколу об административном правонарушении от 05.10.2023 ФИО1 в налоговую инспекцию не явилась, пояснений не представила. С учетом изложенного неявка в Межрайонную ИФНС России по г. Белгороду, образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1, зная о необходимости явиться по вызову должностного лица налоговой инспекции, свою обязанность не выполнил. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. С учетом требований статей 3.1, 3.4, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, поскольку ранее он к административной ответственности не привлекался, нарушение не причинило вреда людям, природе, объектам культурного наследия, безопасности государства или не создало угрозу причинения такого вреда. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка № 6 Восточного округа города Белгорода.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья И.Н.Сидоренко