УИД61МS0147-01-2023-001932-14 № 5-1-429/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
31 октября 2023 года село Чалтырь Мясниковского района Ростовскойобласти
Мировой судья Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке № 1 Устименко О.С., (346800, <...>, msnk1@msudro.ru, тел. <***>), рассмотрев поступивший из ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол об административном правонарушении № 61 000764/989 от 13 октября 2023 года в отношении ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 19 сентября 2023 года в 19.05 часов по адресу: <АДРЕС>. 2 в ходе внезапно возникшего конфликта с сожителем <ФИО1>. нанесла ему один удар телескопической дубинкой по голове, в результате чего у него образовались телесные повреждения в виде ушибленной раны надбровной области слева, согласно заключению СМО № 4750 от 26.09.2023 года данные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью, причинила ему физическую боль, при отсутствии состава ст. 115 УК РФ. ФИО4 в судебном заседании вину признала, пояснила, что муж пришел выпивший с работы, они поругались, он ударил ее, а она взяла дубинку и ударила его по голове. Сейчас сони помирились. Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что Претензий к жене не имеет, сам виноват в конфликте, они помирились и продолжают жить вместе, просил ее строго не наказывать.
Выслушав допрошенных лиц и изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 6.1.1 КРФобАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2). Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФобАП, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации. В судебном разбирательстве установлено, что между ФИО4 19 сентября 2023 года в 19.05 часов по адресу: <АДРЕС>. в ходе внезапно возникшего конфликта с сожителем <ФИО1>. нанесла ему один удар дубинкой по голове. Данные действия она совершила умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления негативных последствий.
Вина ФИО4, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, а именно: - протоколом об административном правонарушении,
- заявление в полицию потерпевшего, - показаниями потерпевшего, - акту СМО № 4750 от 26.09.2023 года, согласно выводам которого у потерпевшего обнаружен: ушибленная рана надбровной области слева. Данные повреждения образованы в результате воздействия с тупым твердым предметом. Мировой судья полагает, что представленных доказательств достаточно для признания ФИО4 виновной в совершенном правонарушении и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КРФобАП - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Каких либо оснований для прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности ФИО4, которая к административной ответственности ранее привлекалась, обстоятельством, смягчающим ответственность является раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Данный вид наказания, по мнению мирового судьи, будет соответствовать целям воспитательного воздействия и недопущения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть оплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ.
Получатель штрафа: УФК по Ростовской области (ГКУ РО «СОДСУМС» л/сч 04582J09960); Банк получателя: отделение г. Ростов-на-Дону, р/сч. 03100643000000015800, ИНН <***>, КПП 616501001, БИК 016015102, ОКТМО 60635000, к/сч 40102810845370000050, КБК 82411601063010101140- штраф ОМВД.
Постановление может быть обжаловано в Мясниковский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Мясниковского района Ростовской области в течение 10 суток.
Мировой судья Устименко О.С.