№5-138/108/2025
УИН 56MS0023-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка №7 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 адрес,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении:
фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные......... Отделением УФМС России по адрес в адрес, код подразделения телефон, не работающей, зарегистрированной по адресу адрес октября д.28 кв.26, проживающей по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
фио дата в время, находясь в квартире №34 дома №106 по адрес, осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно совершила телефонный звонок в ОП №2 МУ МВД России «Оренбургское» и сообщила о том, что супруг ей угрожает ножом, однако данный факт своего подтверждения не нашел.
При рассмотрении дела об административном правонарушении фио не присутствовала, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. С ходатайством об отложении слушания дела к суду не обращалась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении сотрудником ОП №2 МУМВД России «Оренбургское» фио разъяснялись права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ (о чем свидетельствует ее подпись в протоколе об административном правонарушении). Таким образом, фио не воспользовалась своим правом на участие в судебном заседании лично, так и через представителя, в письменной и иной форме с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращалась.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью.
Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 56 АА телефон от дата, согласно которому фио дата в время, находясь в квартире №34 дома №106 по адрес, осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно совершила телефонный звонок в ОП №2 МУ МВД России «Оренбурсгоке» и сообщила о том, что супруг ей угрожает ножом, однако данный факт своего подтверждения не на. При составлении протокола об административном правонарушении фио разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ;
- рапортом сотрудника ОП №2 МУМВД России «Оренбургское» от дата, содержащего аналогичные сведения;
- заявлением фио от дата, согласно которому она вызвала полицию по факту угрозы бывшего супруга ножом, но данного факта не было;
- объяснениями фио от дата, от дата, согласно которым дата в время, находясь в квартире №34 дома №106 по адрес, она позвонил в полицию и сообщила, что ее бывший супруг угрожает ей ножом для того чтобы быстрее приехала полиция, на самом деле угрозы ножом не было;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата
Анализируя всю совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что фио осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно совершил телефонный звонок и сообщил об угрозе ножом, что не является действительностью.
Таким образом, суд квалифицирует действия фио по ст.19.13 КоАП РФ – заведомо ложный вызов специальных служб. Данная квалификация нашла полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным и целесообразным назначить фио минимальное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, что предусмотрено ст.19.13 КоАП РФ.
На основании ст.ст 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, перечислив их в доход государства.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей по адрес, ИНН телефон, КПП телефон, счет 03100643000000015300, Отделение Оренбург//УФК по адрес, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 82011601193010013140, УИН 0347239600235001382519152.
Разъяснить фио Румие Газинуровне положения ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Центральный районный суд адрес через мирового судью судебного участка №5 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья