Решение по административному делу

дело 5-217/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 25 февраля 2025 года г. Иркутск

УИД 38MS0011-01-2025-001036-41

Мировой судья судебного участка №11 Куйбышевского района города Иркутска Балабанова М.А., (<...>, каб. 6), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело №5-217/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в г.Иркутске, зарегистрированного по адресу: г.Иркутск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, тел. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13.02.2025 в 00 часов 35 минут в районе дома №20 по улице Сарафановская, в городе Иркутске, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством «Хонда ЦР-В», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, находился в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС. Оценив в совокупности собранные по данному административному делу доказательства суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушении, помимо его признательных показаний, суду представлены:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 38 МС №317950 от 13.02.2025 из которого следует, что 13.02.2025 в 00 час 35 минут в районе дома №20 по улице Сарафановская в городе Иркутске ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством «Хонда ЦР-В», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион. Основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Признаками, послужившими основанием отстранения, явились: запах алкоголя изо рта. Указанный протокол подписан ФИО1 без замечаний. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с использованием видеозаписи, при этом каких-либо замечаний по содержанию данного протокола ФИО1 не выразил;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ №127291 от 13.02.2025, из которого усматривается, что 13.02.2025 в 01 час 24 минуты проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-k», заводской номер прибора 906015, дата последней поверки прибора 27.04.2024, показания прибора 0,494 мг/л выдыхаемого воздуха; результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. В акте освидетельствования ФИО1 собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен, что подтвердил своей подписью. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения осуществлено с использованием видеозаписи; - бумажный носитель, фиксирующий результат алкогольного опьянения, в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1 - 0,494 мг/л. в выдыхаемом воздухе, в котором имеются подпись ФИО1 и сотрудника Госавтоинспекции, проводившего освидетельствование; - диск с видеозаписью, согласно которой ФИО1 разъяснены права, он был отстранен от управления транспортным средством, далее ему разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, проведено освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения, по результатам которого у последнего установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился;

- протокол об административном правонарушении 38 РП №430649 от 13.02.2025, согласно которому, ФИО1 13.02.2025 в 00 часов 35 минут в районе дома №20 по улице Сарафановская, в городе Иркутске, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством «Хонда ЦР-В», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФРФ. Как явствует из протокола, протокол составлен в присутствии ФИО1, копию протокола он получил, о чем свидетельствует его подпись, каких-либо замечаний или дополнений по существу составления протокола не выразил; - справка инспектора группы по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» старшего лейтенанта полиции ФИО2, согласно которой, по данным автоматизированной базы учета ФИС ГИБДД-М ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., право на управление транспортными средствами не имеет, так водительское удостоверение действительно до 18.07.2017 года. В ходе исследования доказательств судом установлено, что порядок освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения и оформления его результатов, предусмотренный Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882, не нарушен. Процессуальные действия в отношении ФИО1 проведены с использованием видеозаписи, что согласуется с требованиями ст. 25.7 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформлены с учетом требований ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ. Имеющиеся в деле письменные доказательства получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения лица к административной ответственности, не доверять которым у суда нет никаких оснований. Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Поскольку ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применено наказание в виде административного ареста, оснований для назначения ему наказания в виде штрафа у суда не имеется.

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающий и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление привести в исполнение немедленно после его вынесения.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в судебный участок №11 Куйбышевского района г. Иркутска - с 10 часов 40 минут 25 февраля 2025 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 17 часов 45 минут 24 февраля 2025 года по 06 часов 30 минут 25 февраля 2025 года.

Поручить исполнение постановления командиру ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское». Копию постановления вручить правонарушителю, командиру ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское», направить в специальный приемник МУ МВД России «Иркутское» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Иркутска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья М.А. Балабанова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>