Дело №05-0461/424/2025
УИД 77MS0424-01-2025-001299-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 13 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 424 района Западное Дегунино города Москвы Гнездилов Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 05-0461/424/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., иностранное водительское удостоверение ... от ..., зарегистрированного по месту пребывания по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 16.03.2025 года в 04 час. 36 мин. по адресу: ...... водитель ФИО1, управляя автомобилем «JACJ7», государственный регистрационный знак ..., с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица), при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции, являющегося уполномоченным должностным лицом, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления судебной повестки, по адресу, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении (ШПИ ...).
Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 16.03.2025 года, из которого следует, что 16.03.2025 года в 04 час. 36 мин. по адресу: ... водитель ФИО1, управляя автомобилем «JACJ7», государственный регистрационный знак ..., с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица), при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции, являющегося уполномоченным должностным лицом, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.03.2025, согласно которого водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством при наличии у него признаков опьянения с применением видеозаписи;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.03.2025, согласно которого освидетельствование водителя ФИО1 не проводилось в связи с отказом;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16.03.2025, из которого следует, что водитель ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения;
- видеозаписью и иными материалами дела, представленными в распоряжение суда.
В судебном заседании также была просмотрена видеозапись, содержащаяся на СД диске (л.д.14), представленном в материалах дела, из которой усматривается, что ФИО1 которому разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, отстранен от управления транспортным средством и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по указанной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а именно совершение грубого нарушения Правил дорожного движения, а также данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание положение ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по гор. Москве (<...>) документ предоставляющий право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Штраф перечисляется по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы, л/сч. №04731446030), ИНН:<***>, КПП:774301001, ОКТMО:45338000, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, расчетный счет:03100643000000017300, БИК:004525988, ОКТМО:45338000, ОКАТО: 45338000, КБК:18811601123010001140, УИН 18810477256900011063.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок № 424 района Западное Дегунино г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через судебный участок № 424 района Западное Дегунино г. Москвы.
Мировой судья Ю.М. Гнездилов