УИД77MS0217-2023-003209-27

Дело № 5-745/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 09.11.2023.

Резолютивная часть постановления объявлена 09.11.2023.

Полный текст постановления изготовлен 09.11.2023.

Мировой судья судебного участка № 217 района Гагаринский г. Москвы Симаковская М.А. (117218, <...>), рассмотрев материалы административного дела по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так она, (ФИО2), 25.09.2023 года в 16 час. 00 мин. по адресу: <...> в магазине «Авокадо», в ходе возникшего конфликта с гражданкой ***, нанесла ей телесные повреждения, а именно: толкнула в спину, повредила палец до крови, поцарапала шею, руку, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО2 в судебное заседание явилась, с протоколом не согласилась, показала суду, что проживает по адресу: ***. В доме идет капитальный ремонт, в связи с чем активные граждане, проживающие в данном доме, разделились на две группы, между ними происходит тихая конфликтная «война». В чате мессенждера «Ватсап» было обсуждение ремонта ливневых стоков, и жительница данного дома ***написала ей (ФИО2), что с ней не нужно бодаться. Через несколько дней, 25.09.2023 во второй половине дня в магазине «Авокадо», расположенном по адресу: <...> овощном отделе она (ФИО2) встретила ***, которая стала ее оскорблять и угрожать. Она (ФИО2) ей ответила, чтобы она (***) пришла в себя и следила за своими словами. После этого, проходя в другой отдел мимо касс, *** стояла к ней (ФИО2) спиной, в момент, когда она (ФИО2) стала проходить около нее, она ударила ее (ФИО2) с размахом по лицу ладонью. У ФИО2 на левой руке висела корзина из магазина, в которой были продукты, она выставила ее вперед, чтобы ***не могла подойти к ней близко, а правой рукой она (ФИО2) оборонялась. ***схватила ее за волосы, порвала на жилет. Потом подошла подруга ***, *** и увела ее (***). Личных неприязненных отношений к ***не испытывает.

Защитник просила прекратить производство по делу, поскольку ее доверительница защищалась от *** ФИО2 неконфликтный человек, является инвалидом 3 группы. Также пояснила, что они обратились с заявлением в полицию по факту нанесения телесных повреждений *** ФИО2, проводится проверка.

В судебном заседании была допрошена потерпевшая ***, которая показала суду, что 25 сентября 2023 года примерно в 16 часов15 минут в магазине «Авокадо», расположенном по адресу: Москва, Ленинский проспект, 66, по причине неприязненных отношений с ФИО1 ей (***) были нанесены побои в области головы, лица, шеи, обоих кистей рук, живота, также был нанесен удар в область левого бедра, где установлен эндопротез. Нанесенные ФИО3 побои причинили ей (***) сильную физическую боль. Все это происходило в присутствии ее (***) несовершеннолетнего ребенка, покупателей и сотрудников магазина. В магазине в этот момент присутствовала и была очевидцем события жительница моего дома ***. Личных неприязненных отношений к ФИО2 не испытывает. Мотивом агрессивного поведения стала ненависть ФИО2 по отношению к ней (***), как к одному из инициаторов общего собрания собственников по вопросам капремонта.

Представитель потерпевшей в судебном заседании просила привлечь к ответственности ФИО2 за нанесение телесных повреждений и причинение физической боли, что подтверждается справкой врача травматолога-ортопеда от 25.09.2023.

Показания потерпевшей ***являются последовательными, не содержат противоречий и согласуются с другими объективными доказательствами по делу, могут быть положены в основу постановления.

В судебном заседании была допрошена свидетель ***, которая показала суду, что 25.09.2023 примерно в 16 ч. 00 мин. она со своей соседкой ***и ее несовершеннолетней дочерью зашли в магазин «Авокадо», расположенный по адресу: <...>. ***со своей дочерью пошла в отдел овощи фрукты, а она (***) пошла в мясной отдел, общаясь с продавцом мясного отдела она повернула голову в сторону касс и увидела как какая-то женщина избивает *** а именно: наносит ей удары сумкой, руками, а также нанесла удар коленом в живот. Когда она подошла к кассе, поняла, что удары наносит ***женщина, которая является жительницей подъезда № ***дома № ***по *** в г. Москве ФИО2 Она (***) предприняла действия, чтобы защитить ***, после чего ФИО2 ушла в сторону мясного отдела в магазине. Далее *** вызвала полицию, но к моменту приезда сотрудников полиции ФИО2 покинула магазин. Она и *** проследовали в ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы, где *** написала заявление по факту нанесения ей телесных повреждений, после этого чего поехали в травмпункт для осмотра и фиксации врачом причиненных. *** повреждений.

Показания свидетеля *** являются последовательными, не содержат противоречий и согласуются с другими объективными доказательствами по делу, могут быть положены в основу постановления.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении ***от 04.10.2023, согласно которому, ФИО2, 25.09.2023 года в 16 час. 00 мин. по адресу: <...> в магазине «Авокадо», в ходе возникшего конфликта с гражданкой ***, нанесла ей телесные повреждения, а именно: толкнула в спину, повредила палец до крови, поцарапала шею, руку, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ; заявлением *** в полицию о привлечении ФИО2 к ответственности по факту причинения физической боли и телесных повреждений; карточкой происшествия; справкой врача травматолога-ортопеда от 26.09.2023, согласно которой у *** установлен диагноз: поверхностная травма волосистой части головы, ушибы м/тканей головы и лица, ссадины шеи и обоих кистей, ушиб области левого тазобедренного сустава.

Изучив вышеприведенные доказательства, достоверность которых сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом. Существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Довод ФИО2 и ее защитника о том, что телесных повреждений *** она не наносила,а только защищалась, суд признает несостоятельным, поскольку опровергается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновной, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007452172304737, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0745/217/2023, постановление от 09.11.2023 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 217 тел.: <***>, +7(499)124-15-95, +7(495)609-90-74.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1, 3, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через судебный участок № 217 района Гагаринский г. Москвы.

Постановление вступило в законную силу _______________________________

Постановление выдано ________________________________________________

Данное постановление подлежит исполнению в течение двух лет.

Мировой судья М.А. Симаковская