ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Кинель Самарской области 14 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-452/2025 об административном правонарушении , предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинель ФИО7<ФИО>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя Кинельского межрайонного прокурора <ФИО2> от 28.07.2025 года возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица - руководителя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Кинель Самарской области ФИО7, по результатам проверки в связи с обращением гражданина <ФИО3>

В ходе проверки установлено, что 05.05.2025 года в администрацию городского округа Кинель поступило обращение <ФИО3> По результатам рассмотрения администрацией городского округа Кинель Самарской области заявителю направлен ответ <ДАТА5>, с нарушением 30-дневного срока, установленного ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» В действиях руководителя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Кинель Самарской области ФИО7 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО7 не присутствовал, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции. Кроме того, информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области в сети Интернет (https:// 62.sam.msudrf.ru/). Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебном заседании помощник Кинельского межрайонного прокурора <ФИО4>, полностью поддержала постановление от 28.07.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении руководителя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Кинель Самарской области ФИО7 Нp>

Выслушав помощника Кинельского межрайонного прокурора <ФИО4>, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО7 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получить письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Судом установлено, что в Администрацию г.о. Кинель поступило обращение <ФИО3> от 05.05.2025 года о согласовании разрешения на постройку закрытого крыльца размером 2х4 м у входной двери в помещение (возведение пристроя) и огорождении земельного участка по адресу : <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. Указанное обращение зарегистрировано 05.05.2025 года вх. <НОМЕР>. Ответ на официальное обращение гражданина гр. <ФИО3> из Администрации г.о. Кинель направлен 27.06.2025 года исх. <НОМЕР>, с нарушением установленного законом 30дневного срока.

Данный факт также подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение административного правонарушения. 10.12.2024 года ФИО7 привлекался к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, который до настоящего времени не оплачен. Санкция статьи 5.59 КоАП РФ нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 5.59, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ФИО5>.

Мировой судья <ФИО6>