Решение по административному делу

УИД 28MS0027-01-2025-001634-74

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> Увал

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Мазановскому окружному судебному участку <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, гражданки РФ, проживающей в с. <АДРЕС> Увал, ул. <АДРЕС>, д. 26 кв. 2, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющей паспорт гражданки Российской Федерации серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Мазановском районе, <ДАТА3>, 280-020, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, в 15 час 00 минут, <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС> Увал, ул. <АДРЕС>, д. 26 кв. 2, осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС>, сведения не соответствующие действительности.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явилась, по телефонограмме просила провести судебное заседание в её отсутствие. Указала, что с протоколом об административном правонарушении согласна. С учетом изложенного, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Субъективная сторона правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ характеризуется только умышленной формой вины. Административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение. Из материалов дела следует, <ДАТА4>, в 15 час 00 минут, <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС> Увал, ул. <АДРЕС>, д. 26 кв. 2, осуществила вызов полиции, сообщив в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> о том, что у нее с банковской карты исчезли денежные средства в размере 2000 тысячи рублей.

Вместе с тем, на момент сообщения указных сведений <ФИО2> осознавала, что они не соответствуют действительности, что в том числе это следует из ее объяснения от <ДАТА5>

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АО 28 210944 ПР от <ДАТА6> года; рапортом ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6> года; рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9> года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА9> года; сообщением <ФИО2>, зарегистрированным <ДАТА10> в КУСП МО МВД России «<АДРЕС> за <НОМЕР> протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10>; фототаблицей к ОМП от <ДАТА10>; копией письменного объяснения <ФИО2> от <ДАТА10>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА12> Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришёл к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, установлена полностью.

Действия <ФИО2>, при установленных выше обстоятельствах, мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. Давая оценку доказательствам, изобличающим данного правонарушителя, в содеянном, мировой судья признаёт все указанные выше доказательства, как имеющие доказательное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, стабильны, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного разбирательства. При назначении наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьёй не установлено. Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные о личности <ФИО2>, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учётом соразмерности предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа. С учётом конкретных обстоятельств оснований для назначения более строгого вида наказания мировой судья не находит. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты необходимые для перечисления суммы административного штрафа: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ (МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчётный счёт <***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10532000, КБК 90011601193019000140, УИН: 0321411028002750042320256.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток, а в случаях, предусмотренных ч.ч. 1.1 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение 1 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи <ФИО1>