Решение по административному делу

Административное дело № 5-715/2023 УИД 43MS0068-01-2023-007143-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 октября 2023 года город ФИО2

Мировой судья судебного участка №59 Нововятского судебного района г. Кирова Попова Д.С., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова, рассмотрев в помещении судебного участка № 60 по адресу: г. ФИО2, Нововятский район, ул. Опарина, 8, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, водительское удостоверение: *, паспорт *, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ,

установил:

19 сентября 2023 года в 21 час. 42 мин. на железнодорожном переезде у <...> г. Кирова ФИО1 в нарушение п.п. 15.3 ПДД РФ, управляя автомашиной КАМАЗ 53215, государственный регистрационный знак *, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 КоАП РФ. В судебном заседании К.В.М. пояснил, что вину признает, проехал железнодорожный переезд на запрещенный сигнал светофора, начал движение сразу, как открылся шлагбаум, не дождался, когда перестанет моргать светофор. Исследовав письменные материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 15.3 ПДД РФ водителю запрещается выезжать на переезд при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума); при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками); если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде; если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина). Частью 1 ст. 12.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина). Вина К.В.М. в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений в судебном заседании, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 43 СН №609457 от 19.09.2023 г., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В графе «объяснения лица» К.В.М. указал, что с нарушением согласен,

- объяснениями свидетеля В.А.Л. от 19.09.2023г., согласно которым 19.09.2023г. в 21-40 час. находился в своей машине по адресу: г. ФИО2, Нововятский район, ул.Советская, д.119 на железнодорожном переезде, где ожидал разрешающего сигнала светофора и увидел, как впереди стоящий автомобиль КАМАЗ с прицепом г.р.з. *, после поднятия шлагбаума сразу начал движение на запрещающий сигнал светофора через железнодорожный переезд. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой, а также с объяснениями самого К.В.М., данными в судебном заседании. На основании исследованных доказательств суд считает вину К.В.М. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, что является смягчающим ответственность обстоятельством, повторно совершил однородное правонарушение, что является отягчающим ответственность обстоятельством, но учитывая, что все штрафы оплачены, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, в случае ее предоставления на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области) ИНН: <***> КПП: 434501001 БИК: 013304182

ОКТMО: 33701000 номер счета получателя: 03100643000000014000, кор счет: 40102810345370000033 Банк получателя платежа: Отделение ФИО2//УФК по Кировской области г. ФИО2,

КБК: 18811601123010001140 УИН 18810443211460015251. Наименование платежа - штраф по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в судебный участок № 60 Нововятского судебного района г. Кирова по адресу: г. ФИО2, Нововятский район, ул. Опарина, д.8. При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нововятский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: Д.С. Попова