Решение по административному делу

УИД 63MS0157-01-2025-002676-47 Постановление о назначении административного наказания

28 июля 2025 года

г.о. Тольятти

ул. Мурысева, д. 54

И.о. мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка 155 Ставропольского судебного района Самарской области Буланкина М.Н., с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-532/2025 в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

26.07.2025 года в 21 час. 17 мин. в районе уч. 623 ул. 5-я СНТ «Яблочко» в с. Н. Санчелеево <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного номера, не имеющий права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что он является инвалидом II группы. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает, что административный протокол в отношении ФИО1 по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям. В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченных сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность. Факт управления ФИО1 26.07.2025 года в 21 час. 17 мин. в районе уч. 623 ул. 5-я СНТ «Яблочко» в с. Н. Санчелеево <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного номера не имеющий права управления транспортными средствами, с признаками опьянения, и невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 017234 от <ДАТА5>, составленным с соблюдением всех процессуальных норм; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 062351 от 26.07.2025 года, в котором ФИО1 в графе «Пройти медицинское освидетельствование» собственноручно указал: «Отказываюсь»; протоколом о задержании транспортного средства 63 ТС 029614 от <ДАТА6> г.; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; рапортом от <ДАТА6> г.; протоколом об административном правонарушении 63 СР 217482 от 26.07.2025 года, составленным на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование; фотоматериалом; видеоматериалом. Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения ФИО1 нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется. Таким образом, нарушение ФИО1 п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ достоверно установлено и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном, мировой судья учитывает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1 обстоятельство, что ФИО1 является инвалидом II группы, что в соответствии с п. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях является основанием, исключающим возможность назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных нарушениях. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей. Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району, вручить ФИО1 Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36640000, р/с <***>, Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области КБК 18811601123010001140, БИК 013601205, УИН 18810463250410002768. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд Самарской областичерез мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья М.Н.Буланкина