Решение по административному делу

Дело № 5-496/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Сокол Вологодской области 22 мая 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №37 Комина Елена Владимировна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, в отношении бухгалтера Сокольского ДРСУ ПАО «Вологодавтодор» ФИО2

установил:

02.08.2024 года в 00 часов 01 минуту ФИО2, являясь бухгалтером Сокольского ДРСУ ПАО «Вологодавтодор», расположенного по адресу: …, не представила в установленный пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сроки в территориальный орган СФР сведения о трудовой (иной) деятельности по форме ЕФС-1 в отношении 1 застрахованного лица. Страхователем форма ЕФС-1 представлена в территориальный орган СФР 09.08.2024 года посредством электронного документооборота, в то время как в подразделе 1.1 раздела 1 формы ЕФС-1 отражена информация о дате заключения договора 31.07.2024 года, срок предоставления не позднее 01.08.2024 года и о датах окончания (прекращения) договоров гражданско-правового характера 31.07.2024 года, срок предоставления не позднее 01.08.2024 года.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина бухгалтера Сокольского ДРСУ ПАО «Вологодавтодор» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается всеми материалами дела, в том числе: протоколом № 2115 об административном правонарушении от 31.03.2025 года, составленным без нарушения требований статьи 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксировано правонарушение; копией приказа № 53-к от 20.09.2004 года о принятии ФИО2 бухгалтером в Сокольское ДРСУ ОАО «Вологодавтодор»; копией приказа № 413 от 30.12.2022 года о назначении ФИО2 ответственным лицом за формирование и сдачу единой формы ЕФС-1 в СФР; копией должностной инструкции бухгалтера по расчетам с рабочими, специалистами и служащими Сокольского ДРСУ ПАО «Вологодавтодор»; формой ЕФС-1. Представленные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Изложенные в них обстоятельства правонарушения сомнений не вызывают. Частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Доказательства, представленные в материалах дела, суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2.1 Постановления Пленума от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая изложенное, мировой судья признает правонарушение малозначительным и приходит к выводу об освобождении ФИО2 от административной ответственности, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, в отношении бухгалтера Сокольского ДРСУ ПАО «Вологодавтодор» ФИО2 прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Ограничиться в отношении бухгалтера Сокольского ДРСУ ПАО «Вологодавтодор» ФИО2 <ФИО1> устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд Вологодской области непосредственно либо через мирового судью по судебному участку №37 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна Мировой судья Е.В. Комина