Дело №5-27-332/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 27 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес, фио (адрес), рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

фио паспортные данные УССР, со слов не является инвалидом 1,2 группы, официально не трудоустроенного, являющимся одинокими родителем и имеющим на иждивении детей в возрасте до четырнадцати лет (фио паспортные данные, фио паспортные данные), не военнослужащего, имеющего статус многодетной семьи; зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, Вилино, адрес, личность удостоверена согласно паспорту гражданина РФ (копия в материалах дела № 5-27-332/2025) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата в время по адрес, возле д. № 1 в адрес, водитель фио, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством мотоциклом Минск 125 без ГРЗ с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от дата № 1090. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании фио разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. Отводов и самоотводов не заявлено. В ходе судебного разбирательства фио вину признал, раскаялся в содеянном, не оспаривал событие административного правонарушения, изложенное в протоколе об АП. Пояснил, что права управления транспортными средствами имеет - водительское удостоверение не получал. Также пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Приобщил к материалам дела сведения, о том, что является одиноким родителем и имеет статус многодетной семьи.

Для обозрения предоставлены оригиналы свидетельств и удостоверения. Указанные документы приобщены к материалам дела.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от дата № 1090, предусмотрено, что по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункту 2.7. этих же Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).

Пунктом 2 данных Правил установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Кроме признания фио своей вины, факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения также подтверждается представленными мировому судье письменными доказательствами, исследованными в их совокупности в порядке ст.26.11 КоАП РФ, в частности:

- протоколом об административном правонарушении 82 АП № 294261 от дата;

- протоколом 82 ОТ № 075797 от дата об отстранении фио от управления транспортным средством

- протоколом о направлении фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения адрес № 024059 от дата, согласно котрому, основанием для направления фио на медицинское освидетельствование, послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования фио отказался, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола о направлении на медицинское освидетельствование и видеозаписью;

- протоколом о задержании транспортного средства 82ПЗ телефон от дата;

- справкой старшего инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД ... фио от дата согласно данным которой, фио, ранее не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусмотренной, 12.26 КоАП РФ, КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ч. 2,4,6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ не привлекался.

- копией ответа на запрос из БД «ФИС ГИБДД – М» согласно данным которого фио водительское удостоверение российского образца не получал;

- видеоматериалами (л.д. 14);

- Объяснениями фио, данными в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает, что данное административное правонарушение является грубым нарушением правил дорожного движения, а также принимает во внимание характер совершенного фио административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что фио является одиноким родителем и имеет детей в возрасте до четырнадцати лет.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Обстоятельством, исключающим применение к фио административного ареста, является то, что он является одиноким родителем и имеет детей в возрасте до четырнадцати лет (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).

На основании изложенного выше, мировой судья считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 4.1, 3.9, ч. 2 ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять) сумма прописью.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по адрес ((УМВД России по адрес), ИНН: телефон; КПП: телефон; ОКТМО: телефон; р/с <***>; Банк получателя: Отделение адрес Банка России; КБК телефон телефон <***>; БИК: телефон; УИН 18810491251000013080.

Оригинал квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 27 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления в части штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Бахчисарайский районный суд адрес через мирового судью судебного участка №27 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/фио

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу фио