Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2023 г. г. Горняк

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Локтевского района Алтайского края Кучина Е.Н., при секретаре Косаревой Т.В.,

рассмотрев административное дело в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, Локтевского района, Алтайского края, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 51 с. <АДРЕС>, Локтевского района, Алтайского края, ИНН <***>, - в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения постоянного рейда в рамках Федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований и нормативно-правовых актов на автомобильном транспорте, городском, наземном электрическом транспорте старшим государственным инспектором Рубцовского отдела контроля международных автомобильных перевозок, автотранспортного и автодорожного надзора Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <ФИО2> 15.09.2023 в 11 ч. 20 мин. по адресу 658422, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. Горняк, ул. <АДРЕС>, д. 37/2;. которое пресечено в ходе проведения постоянного рейда, (решение Л проведении постоянного рейда от 05.09.2023 <НОМЕР>), в рамка) Федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований и нормативно - правовых актов на автомобильное, транспорте, городском, наземном электрическом транспорте в процессе эксплуатации автобуса марки ПАЗ 32053-70, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО1> по путевому листу <НОМЕР> от 15.09.2023 (максимальная масса 627) кг), категории М3 в соответствии с подпунктом 2 пункта 1.1 Приложения <НОМЕР> Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011. «О безопасности колесных транспортных средств» (утвержден решением) Комиссии Таможенного союза от <ДАТА5> <НОМЕР>), принадлежащей индивидуальному предпринимателю <ФИО1> (лицензий АК-22-000787 от <ДАТА6> сроком действия бессрочно) осуществляющего перевозку пассажиров по регулярному пригородному маршруту <НОМЕР>с «Горняк-Покровка», выявлены нарушения лицензионных требований, предусмотренные подпунктом «г» пункта 8 раздела III Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> т. <НОМЕР> «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами» (далее по тексту - «Положения №1616»), а именно: в нарушение подпункта «г» пункта 8 раздела III «Положения 1616»; «Приказа от 5 мая 2023 г. № 159 «О внесении изменений в состав сведений, указанных в части 3 статьи 6 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», и порядок оформления или формирования путевого листа, утвержденные Приказом министерства транспорта российской федерации от 28 сентября 2022 г. <НОМЕР> далее по тексту «Приказ <НОМЕР>» индивидуальный предприниматель <ФИО1> осуществляющий перевозку пассажиров автобусом ПАЗ 32053-70, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по маршруту <НОМЕР>с «Горняк - <АДРЕС>, под управлением водителя <ФИО1> по путевому листу <НОМЕР> от 15.09.2023, который не содержит обязательные реквизиты, а именно: отсутствует дата выдачи водительского удостоверения и страховой номер индивидуального лицевого счета (подпункт 2, 3 пункта 6 раздела I Приказа Минтранса РФ <НОМЕР> от <ДАТА10> «Обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов» далее по тексту «Приказа <НОМЕР>»). Действия должностного лица - индивидуального предпринимателя <ФИО1> квалифицированы, как правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, указал, что не знал о необходимости указания сведений в путевом листе, нарушения были устранены. Просил строго не наказывать. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей, на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Вина должностного лица - индивидуального предпринимателя <ФИО1> в совершении вменяемого правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указано о допущенных нарушениях; решением о проведении постоянного рейда от 05.09.2023 <НОМЕР>, протоколом осмотра транспортного средства от 10.04.2023; протоколом инструментального обследования от 15.09.2023; актом постоянного рейда <НОМЕР> от 15.09.2023, фототаблицей автобуса марки ПАЗ 32053-70, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (приложение <НОМЕР>, 1а), свидетельствой о регистрации автобуса марки ПАЗ 32053-70, государственный регистрационный знак <НОМЕР> номер <НОМЕР> от 19.07.2022 (приложение <НОМЕР>), водительским удостоверением <ФИО1> 9905 119440 от <ДАТА12> (приложение <НОМЕР>), путевым листом <НОМЕР> от 15.09.2023 (приложение <НОМЕР>); копией лицензии АК-22-000797 от <ДАТА6>, выпиской из Единого государственного реестра индивидуального предпринимателя от 18.09.2023, повесткой о составлении протокола <НОМЕР> от 19.09.2023; копией почтового извещения <НОМЕР> от 21.09.2023 и другими материалами дела. Мировой судья находит все перечисленные доказательства допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением закона из установленных источников, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона компетентным лицом, оформлен надлежащим образом, имеет все обязательные реквизиты и подписи. Достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, поскольку позволяют сделать вывод о наличии в действиях юридического лица состава правонарушения. Действия должностного лица - индивидуального предпринимателя <ФИО1> образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ, поскольку допущено осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 КоАП РФ. Оснований, позволяющих признать совершенное <ФИО4> административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА15> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется. Смягчающих, отягчающих вину обстоятельства мировым судьей не установлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде предупреждения, т.к. правонарушение совершено им впервые, является не существенным и не повлекло каких-либо негативных последствий.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, все обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - индивидуального предпринимателя <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, по истечении указанного срока постановление вступает в законную силу.

Мировой судья Е.Н. Кучина