Дело № 5-362/2025

УИД: 77MS0053-01-2025-000941-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 17 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 51 района Коньково города Москвы Бондарь Л.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 53 района Коньково города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-362/2025 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио виновна в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.

Правонарушение выразилось в следующем: 21 декабря 2024 года в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес, коп. 1, кв. 102, фио не исполнила требования предписания № 41 от 30.10.2024 года об устранении нарушения обязательных требований законодательства в сфере благоустройства на территории городского адрес, в отношении принадлежащих ей прилегающей территории и частично огороженной территории земельного участка, расположенного по адресу: адрес, а именно: не приняты меры по уборке территории и выявлено нахождение на указанной территории обломков бетонных конструкций, порубочных остатков, обломков деревянных конструкций, что свидетельствует о невыполнении мероприятий, указных в предписании от 30.10.2024 г., т.е. фио совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, причин неявки не сообщила. Учитывая изложенное, на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Факт совершения фио административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и её виновность подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 9/2025/МКБ от 14.02.2025 года, отражающим факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ;

- заданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом № 37/2024 от 28.10.2024 г.;

- актом выездного обследования прилегающей территории и территории частично огороженного земельного участка с кадастровым номером 50:03:0030380:1356, расположенного по адресу: адрес от 28.10.2024 г., из которого усматривается, что по результатам выездного обследования Объекта выявлено наличие мусора, а именно: порубочных остатков, обломков бетонных конструкций, мешков с мусором, обломков деревянных конструкций;

- фототаблицей от 28.10.2024 г.;

- предписанием № 41 от 30.10.2024 года, согласно которому фио предписано устранить нарушения законодательства в области благоустройства, выданного Администрацией городского адрес в срок до 20.12.2024 года, копия которого направлена в адрес фио по адресу регистрации;

- заданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом № 62/2025 от 13.01.2025 г.

- актом выездного обследования прилегающей территории и территории частично огороженного земельного участка с кадастровым номером 50:03:0030380:1356, расположенного по адресу: адрес от 13.01.2025 г.;

- фототаблицей от 13.01.2025 г.;

- предписанием № 62 от 15.01.2025 г., согласно которому фио предписано устранить нарушения законодательства в области благоустройства, выданного Администрацией городского адрес в срок до 17.03.2024 года, копия которого направлена в адрес фио по адресу регистрации;

- копией выписки из ЕГРН от 15.01.2025 г. из которой усматривается, что собственником земельного участка с кадастровым номером 50:03:0030380:1356, расположенного по адресу: адрес с 28.02.2024 года является фио

Названные допустимые доказательства вины фио последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством судом не установлено.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Исполнимость предписания является определяющим признаком его законности, поскольку предписание исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, носит обязательный характер и для его исполнения устанавливается определенный срок, за нарушение которого наступает административная ответственность.

Таким образом, исполнимость предписания следует понимать, как наличие реальной возможности у лица, привлекаемого к ответственности, устранить в указанный срок выявленное нарушение.

Не отмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.

Из материалов дела следует, что предписание № 41 от 30.10.2024 года об устранении нарушений требований в области благоустройства на территории городского адрес было вынесено уполномоченным лицом – консультантом Управления муниципального контроля и перспективного развития городского адрес городского адрес, в пределах своей компетенции, с соблюдением порядка его вынесения, в установленном законом порядке предписание не обжаловалось, не признано судом незаконным и не отменено, данное предписание содержит конкретные требования и достаточный срок их выполнения, таким образом, указанное предписание отвечает требованиям закона.

Действия (бездействия) фио подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль об устранении нарушений законодательства.

Оснований для переквалификации действий, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность фио, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность фио, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, черты дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Копию постановления направить фио, разъяснив, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Штраф необходимо перечислить по реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003620532504925, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0362/53/2025, постановление от 17.03.2025 по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио. Судебный участок № 53 тел.: <***>.

Должник: фио.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить мировому судье.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 53 района Коньково г. Москвы.

Мировой судья Л.И. Бондарь