2025-09-27 03:36:56 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
дело № 5-4-255/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 31.07.2025 года р.п. Городище Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 28 Городищенского судебного района Волгоградской области Банных С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
15.04.2025 года контролер - ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» составлен протокол № 0355431010425041501010016 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, представленный на рассмотрение мировому судье.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела и доказательств уважительности причин неявки не представила, в связи с чем, мировой судья полагает возможным его рассмотрение в отсутствие последнего.
Исследовав представленный материал об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекратить производству по делу об административном правонарушении. В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного кодекса. В силу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно части 4.1 данной статьи в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. В статье 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещается или вызывается в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, направленным по месту его жительства, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Из анализа приведенных выше норм следует, что протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, только при наличии сведений о его надлежащем извещении о месте и времени составления протокола. Иное толкование приведенных выше норм означало бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на непосредственное участие при осуществлении в отношении него процессуальных действий. В ходе судебного заседания установлено, что согласно уведомлению о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 вызывалась для составления протокола на 9 час. 35 мин. 15.04.2025 года по адресу: <АДРЕС>, МЦД «Нижегородская», выход 4. Согласно извещению, данное письмо направлено ФИО1 по адресу: <АДРЕС> Из представленного ответа на запрос ГУ МВД России по Волгоградской области следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту проживания с 15.04.2021 года по адресу: <АДРЕС>. Следовательно, у административного органа отсутствовали сведения о надлежащем извещении привлекаемого лица о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, соответственно отсутствовали правовые основания для составления протокола об административном правонарушении в отсутствие лица. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 не была извещена о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, уведомление о вручении с подписью ФИО1 в материалы дела не представлены, данный протокол составлен в ее отсутствие с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, что не позволяет признать его надлежащим доказательством по делу. Нарушение процессуальных требований КоАП РФ, допущенное при составлении протокола об административном правонарушении, являются существенными, влекущим нарушение прав на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу и признание данного доказательства недопустимым. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с даты получения его копии в Городищенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области.
Мировой судья: С.В. Банных