Дело № 5-498/5/2023

УИД 26RS0008-01-2023-002941-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2023 года город Буденновск

Мировой судья судебного участка № 5 Буденновского района Ставропольского края Смирнова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина:

ФИО1 …,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.09.2023 года примерно в 15 час. 00 мин., находясь по адресу: …., около входа в магазин «…», гражданин ФИО1 …. нанес телесные повреждения гр. Ш…., а именно один удар открытой ладонью правой руки в область лица, от чего гр. Ш…. испытала физическую боль. То есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол, квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ

В судебное заседание, назначенное на 03.11.2023 года, ФИО1, не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседание извещен надлежащим образом посредством СМС - сообщения, в связи с его согласием на уведомление таким способом. Факт отправки и доставки СМС - извещения ФИО1 зафиксирован и находится в материалах дела. Согласно акту о невозможности осуществления привода от 03.11.2023 года, дома никого не оказалось, при опросе соседей стало известно, что гр. ФИО1 вышел рано утром из домовладения и ушел в неизвестном направлении, место нахождения гр. ФИО1 неизвестно (л.д.36).

В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, суд рассматривает данное дело в отсутствие ФИО1, считая его уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку судом были предприняты доступные меры для его извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные на реализацию его процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе, права на участие в рассмотрении дела. Ходатайств об отложении по уважительным причинам судебного заседания от ФИО1 не поступило.

Потерпевшая Ш…. в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие (л.д.33).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, полностью доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0515962 от 29.09.2023 года, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России «Буденновский» от 29.09.2023 года; определением 232106 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.09.2023 года; заявление гр. Ш…. от 13.09.2023 г. о привлечении к ответственности гр. ФИО1, нанесшего ей телесные повреждения; объяснением Ш…. от 13.09.2023 года; объяснением свидетеля В…. от 13.09.2023 года; объяснением гр. ФИО1 от 29.09.2023 года; сводкой на лицо – гр. ФИО1; и другими.

Так, согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно Федерального Закона № 326-ФЗ от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях введена новая статья 6.1.1 «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 … по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

При назначении вида и меры наказания мировой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, его материальное положение, считает возможным назначить ФИО1 наказание по данной статье в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 … признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001 номер счёта 03100643000000012100 ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК 010702101, Р/с <***>, ОКТМО 07512000, КБК 00811601063010101140, УИН 0355703700175004982306194.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ). Ходатайство о предоставлении рассрочки подается судье, вынесшему постановление, до истечения 60-дневного срока для добровольной уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Смирнова