Решение по административному делу

дело № 5-99/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания .Кемерово «01» марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово ФИО2 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном X 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей на иждивении, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

02 декабря 2024 года в вечернее время в период с 17.50 по 18.00 ФИО3<ФИО>, находясь по адресу: г<АДРЕС>, в близи подъезда №4 в ходе словесного конфликта нанес побои, ФИО4<ФИО>, а именно: удар ударил ладонью по лицу, тем самым причинила физическую боль потерпевшему. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 25.02.2025 ФИО4<ФИО>. были причинены: кровоподтеки и ссадины лица, левой нижней конечности которые образовались от четырех в срок от 1 до 3 суток до осмотра 04.12.2024. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей работоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3<ФИО> вину признал, пояснил, что вышло случайно, на эмоциях, в ходе обоюдной словесной перепалки, поскольку переживал за ребенка. Потерпевший ФИО4<ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что получил физические повреждения от ФИО3<ФИО> поскольку он его толкнул, ударил и несколько раз ударил. Также сообщил, что действительно между ним и ФИО3<ФИО> произошел словесный конфликт с взаимными оскорблениями. В судебном заседании допрошена ФИО3<ФИО> которая суду пояснила, что между её мужем ФИО3<ФИО> и ФИО4<ФИО> произошёл конфликт в ходе которого, ФИО3<ФИО>нанес ФИО4<ФИО> удар ладонью по лицу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо , административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные ; работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. | Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об ' административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и | своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии I с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административным правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административно» правонарушении выяснению подлежит наличие события административного! правонарушения. Вина ФИО3<ФИО> в совершении административного правонарушения помимо его пояснений как устных так и письменных, письменными пояснениях потерпевшего ФИО4<ФИО> подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: рапортом УУП ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.03.2025; заявлением ФИО4<ФИО> о привлечении ФИО3<ФИО> к административной ответственности за нанесение 02.12.2024 года телесных повреждений; заключением эксперта за <НОМЕР> от 25.02.2025 ФИО4<ФИО>. были причинены: кровоподтеки и ссадины лица, левой нижней конечности которые образовались от четырех в срок от 1 до 3 суток до осмотра 04.12.2024. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей работоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО3<ФИО> деяния, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ. В частности, судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Судом установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что ФИО3<ФИО> нанес побои ФИО4<ФИО> при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего постановления. Действия ФИО3<ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния и не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ. Таким образом, суд находит ФИО3<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей. Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер деяния и личность нарушителя, его имущественное положение, суд считает, что достижение 1елей административного наказания возможно путём назначения ФИО3<ФИО> Наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч рублей) рублей. Разъяснить ФИО3<ФИО> порядок исполнения наказания в виде штрафа. Согласно ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. "ФИО2">Мировой судья: