Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>,
установил:
<ФИО2> не выполнила в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах: <ДАТА2> Администрацией г.о. <АДРЕС> области на имя <ФИО2> было выдано предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ <НОМЕР>, в соответствии с которым, <ФИО2> предписано в срок до <ДАТА3> устранить нарушения, а именно: предпринять меры по обработке и использованию земельного участка, расположенного по адресу: Х с кадастровым номером Х по целевому назначению, воспроизводству плодородия почвы, проведение обязательных мероприятий по борьбе с сорной и древесно-кустарниковой растительностью и приступить к освоению земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования - «Для ведения личного подсобного хозяйства». В установленный срок предписание не выполнено. Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. <ФИО2> на рассмотрение дела не явилась, извещена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в <ФИО2> отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав в полном объеме материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, доказана полностью совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, из которого следует, что <ФИО2> не исполнила в установленный срок предписание <НОМЕР> от <ДАТА2>,
- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА2>, в соответствии с которым, <ФИО2> предписано в срок до <ДАТА3> устранить нарушения, а именно: предпринять меры по обработке и использованию земельного участка, расположенного по адресу: Х с кадастровым номером Х по целевому назначению, воспроизводству плодородия почвы, проведение обязательных мероприятий по борьбе с сорной и древесно-кустарниковой растительностью и приступить к освоению земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования - «Для ведения личного подсобного хозяйства». В установленный срок предписание не выполнено. - выпиской из ЕГРН, согласно которой, земельный участок по адресу: Х, площадью 1967 кв.м., принадлежит <ФИО2> с <ДАТА5>, - актом наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому, земельный участок с кадастровым номером Х площадью 1967 кв.м., категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения», расположенный по адресу: Х, принадлежит <ФИО2>, при проведении выездной проверки и обследования было установлено неиспользование земельного участка, что создает угрозу стихийных свалок, зарастания сорной травой и пожаров, что приводит к негативным последствиям для собственников смежных участков, деградация почвы. - фотоснимками земельного участка. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления вины <ФИО2> в неисполнении в установленный срок законного предписания об устранении нарушений земельного законодательства.
Наличие нарушений подтверждено актом проведенной проверки, предписание составлено уполномоченным должностным лицом, требования предписания вытекают из содержания земельного законодательства РФ, ввиду чего выданное <ДАТА7> предписание <НОМЕР> об устранении допущенных нарушений является законным.
Таким образом, в действиях <ФИО2> установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, ее вина в неисполнении законного предписания об устранении нарушений земельного законодательства в установленные сроки доказана, устранение допущенных нарушений было необходимо в целях соблюдения требований земельного законодательства. Сведений о продлении сроков исполнения предписания по ходатайству <ФИО2>, материалы дела не содержат. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, поскольку она не выполнила в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Рассматривая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ для граждан. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: Наименование получателя - УФК по <АДРЕС> области (Комимущество г.о. <АДРЕС> области л/с <***>),
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
р/с <НОМЕР> 000 000 148 00,
к/с <НОМЕР> 700 000 04;
ОКТМО 46790000;
КБК 002 116 011 940 100 001 40,
УИН 020 980 944 857 983 722 148 3095. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию постановления направить <ФИО2>, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3> <ФИО1>