<НОМЕР>

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Прокурором <АДРЕС> района г. <АДРЕС> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Из постановления следует, что <ДАТА3> <ФИО2> около 21.00 ч., находясь на прилегающей территории к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, умышленно из личных неприязненных отношений высказала в адрес <ФИО3> нецензурную брань, унизила ее честь и достоинство в присутствии посторонних людей. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В суде помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО4> настаивала на привлечении <ФИО2> к административной ответственности. Указала, что обстоятельства, изложенные в обращении, нашли свое подтверждение.

<ФИО2> в судебном заседании вину признала. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании просила привлечь <ФИО2> к ответственности. Суд, выслушав помощника прокурора, лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. В силу статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. На основании ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Из анализа данных конституционных нормам в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. <ДАТА4> в прокуратуру <АДРЕС> района города <АДРЕС> поступило заявление <ФИО3> о привлечении к ответственности <ФИО2> по факту оскорбления. На основании проведенной проверки прокурором <АДРЕС> района г. <АДРЕС> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

Судом установлено, что <ДАТА3> около 21.00 час. <ФИО2>, находясь на прилегающей территории к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> оскорбила <ФИО3> нецензурной бранью, унизила ее честь и достоинство, в присутствии посторонних людей.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: постановлением прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ; заявлением <ФИО3> от <ДАТА4>, в котором она сообщила об обстоятельствах произошедшего и о высказанных в ее адрес оскорбительных словах, унижающих ее честь и достоинство; письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО2>, копией паспорта <ФИО2>, <ФИО3>, просмотренной видеозаписью и иными материалами дела. Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами, незаконными в установленном порядке не признаны, в связи с чем, судья признает их достоверными и достаточными для признания <ФИО2> виновной в инкриминируемом правонарушении. В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности исследованных, согласованных между собой доказательств, мировым судьей установлено, что <ФИО2> в присутствии третьих лиц допустила оскорбление в адрес <ФИО3>, то есть унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме.

Под неприличной формой понимается отрицательная оценка личности, имеющая обобщенный характер, унижающая честь и достоинство, выраженная в циничной, нецензурной, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым в обществе нормой. Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме по факту высказывания в адрес <ФИО3> слов и выражений в неприличной форме содержавших отрицательную оценку ее личности, и унижающие ее честь и достоинство. Из приведенного анализа вышеуказанных доказательств усматривается, что <ФИО2> оскорбила <ФИО3>, дав отрицательную оценку ее личности, выразив ее в неприличной форме, противоречащей принятым в обществе правилам поведения и взаимоотношениям между людьми. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья полагает, что в качестве административного наказания, возможно применить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС><АДРЕС>, л/с <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, р/сч <НОМЕР> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района гор. <АДРЕС>. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна

Мировой судья <ФИО1>

<ФИО6> <ФИО7> «_____»___________2023 года

Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.