2025-07-28 05:06:50 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 70МS0046-01-2025-000761-54
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Стрежевского судебного района <АДРЕС> области (636780, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18), с участием: лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА4> в 12 часов 25 минут <ФИО1>, в здании ОГАУЗ «Стрежевская городская больница», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, ранее управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, находясь с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица) от прохождения медицинского освидетельствования по требованию уполномоченного должностного лица отказался, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1>, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснив, что ранее он /<ФИО1>/ управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на ТКМ-1 Троигородского месторождения <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, после чего был остановлен сотрудниками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и позже передан сотрудникам ГИБДД, которые доставили его в ОГАУЗ «Стрежевская городская больница», где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Заслушав <ФИО1>, свидетеля <ФИО2>., изучив материалы дела, просмотрев диск с видеозаписями, судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования). Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержден приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА8> N 933н (далее - Порядок).
В соответствии с подп. 1 п. 5 Порядка медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
В силу пункта 9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к Порядку.
Четвертым абзацем пункта 11 Порядка установлено, что при отрицательном результате первого исследования выдыхаемого воздуха повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя не проводится, о чем делается запись в подпункте 13.2 Акта.
В соответствии с первым абзацем пункта 12 Порядка при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.
Согласно п. 19 Порядка медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях: 1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);
2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка;
3) фальсификации выдоха;
4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи).
В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись "от медицинского освидетельствования отказался". В ходе судебного разбирательства установлено, что <ДАТА4> в 12 часов 25 минут <ФИО1>, в здании ОГАУЗ «Стрежевская городская больница», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, ранее управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, находясь с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица) от прохождения медицинского освидетельствования по требованию уполномоченного должностного лица отказался, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 12 часов 25 минут <ФИО1>, в здании ОГАУЗ «Стрежевская городская больница», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, ранее управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, находясь с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица) от прохождения медицинского освидетельствования по требованию уполномоченного должностного лица отказался, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 2). Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО1>, управляющая автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, <ДАТА4> в 10 часов 30 минуты на <НОМЕР> месторождения Северное, автодороги <АДРЕС>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Указано, что отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением видеофиксации (л.д. 3). Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого видно, что <ФИО1>, управляющий автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласился пройти медицинское освидетельствование. Направление на медицинское освидетельствование осуществлено с применением видеофиксации (л.д. 4). Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого видно, что <ДАТА4> в 12 часов 25 минут <ФИО1> отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 7).
В судебном заседании просмотрены диски с видеозаписью, на данной видеозаписи сотрудники ДПС в отношении <ФИО1>, совершили процессуальные действия, а именно разъяснили ей ее права и обязанности, отстранили <ФИО3>, от управления транспортным средством, а также направили <ФИО3> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОГАУЗ «Стрежевская городская больница».
Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО4>, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний в судебном заседании показал, что работает главным специалистом блока корпоративной защиты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4> в 04 часа 40 минут, им был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1>, который находился с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица). После чего, совместно с сотрудниками ЧОО «Интелект», водитель <ФИО1>, был доставлен в медпункт, где ему было предложено пройти освидетельствование на степень алкогольного опьянения с помощью прибора «PRO-100», <ФИО1> согласился. После прохождения освидетельствования, показания прибора составило 1.370 мг/л. После чего, было принято решение о вызове сотрудников ГИБДД и о передаче им водителя <ФИО1> На <НОМЕР> месторождения Северное, автомобильной дороги <АДРЕС> водитель <ФИО5> был передан сотрудникам ГИБДД.
Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у судьи не имеется, поскольку он предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, ранее с <ФИО1> знаком не был, каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии причин оговора последнего с его стороны в ходе рассмотрения дела не установлено.
При совершении процессуальных действий в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ сотрудниками ДПС применялась видеозапись, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО1>, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Совокупный анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет судье сделать вывод о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении <ФИО1> административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено. <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывается судом, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России <АДРЕС> области) <НОМЕР> ОКАТМО: 69710000 Номер счета получателя платежа: р/сч <***> Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК: 046902001 Наименование платежа: штраф за нарушение в области безопасности дорожного движения КБК: 18811601123010001140 КПП: <НОМЕР>
УИН: 18810470250500000432
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, приемная <НОМЕР>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Исчисление срока лишения специального права производить по правилам ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (УМВД России по <АДРЕС> области МО МВД России «<АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО6>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>