Дело № 5-______/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бийск 27 декабря 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка №11 г. Бийска Алтайскогокрая Кукунов А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 декабря 2023 года в 22 часа 30 минут ФИО2, управлявший автомобилем <НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в <АДРЕС> у дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> допустил наезд на забор, принадлежащий <ФИО1>, причинив последней материальный ущерб, после чего скрылся с места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, при этом в действиях ФИО2 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, выразив согласие с протоколом об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Пояснил, что уехал с места ДТП.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, что мировой судья полагает возможным.

Выслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами в их совокупности.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА5>, содержащим сведения об имевшем место административном правонарушении, замечаний на содержание которого не поступило; копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>, в которой зафиксировано место наезда на забор; объяснением <ФИО1> В данном случае ФИО2 как водитель не учел и не выполнил требования п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется.

Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершенном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает и учитывает полное признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает и учитывает повторное совершение однородного администраитвного правонарушения в области дорожного движения. При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, сведения административной практики в области дорожного движения в отношении ФИО2, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на ФИО2, и с учетом того обстоятельства, что ФИО2 не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, полагает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 27 декабря 2023 года. Зачесть в срок отбытого административного наказания срок административного задержания с 23 час. 30 мин. 26 декабря 2023 г. до 11 час. 45 мин. 27 декабря 2023 г. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края с моментаполучения или вручения копии постановления.

И.о. мирового судьи А.Г. Кукунов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>