УИД 66MS0009-01-2023-001622-82 Дело № 5-93/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Екатеринбург 18 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Денисова Ю.А.,
исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО1, ***
установил:
ФИО1, являясь председателем ***, расположенного в г. Екатеринбурге по ул. ***, нарушила установленный пунктом 1 статьи 346.23 Налогового кодекса РФ, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 12 месяцев 2022 года. Срок предоставления - не позднее 27.03.2023, фактически декларация предоставлена 31.03.2023. ФИО1, извещенный по адресу его регистрации, указанному в установочных данных, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к ответственности. Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 07.09.2023, из содержания которого следует, что ФИО1, являясь председателем ***, расположенного в г. Екатеринбурге по ул. *** нарушил установленный пунктом 1 статьи 346.23 Налогового кодекса РФ срок представления декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 12 месяцев 2022 года. Срок предоставления - не позднее 27.03.2023, фактически декларация предоставлена 31.03.2023. Из скрин-шота программы о данных поступления налоговой декларации по телекоммуникационным каналам следует, что декларация представлена в налоговый орган 31.03.2023. Судом установлено, что в установленный пунктом 1 статьи 346.23 Налогового кодекса РФ срок декларация в инспекцию ФНС ФИО1 предоставлена не была. Количество дней просрочки в данном случае не влияет на квалификацию административного правонарушения. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые мировой судья признает достоверными и достаточными, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения. Действия ФИО1 квалифицируются по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности: не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом данных о личности ФИО1 - ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья считает возможным достичь его исправления путем назначения минимального наказания.На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Денисова Ю.А.