Дело №5-532/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Усть-Уда 30 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области Шарханова Е.Б. (адрес участка: 666352, <...> Октября, дом 51), с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, работающего продавцом в ТЦ «Молоток» (г.Иркутск) (магазин строительных материалов), с неполным средним образованием, разведённого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 10 мая 2023 года в 17 час. 00 минут управлял на 36 км автодороги Усть-Уда-Юголок-Балаганка, транспортным средством - мотоциклом Скутер Рейсер, без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью, судье сообщил, что инвалидом 1-2 группы не является, водительское удостоверение, удостоверение на управление другими транспортными средствами не имел и не имеет. Судья, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности.
В качестве доказательств судье представлены: протокол об административном правонарушении 38 РП 250098 от 10 мая 2023 года, в котором изложено существо правонарушения, протокол об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 271625 от 10 мая 2023 года, согласно которого ФИО1 отстранён от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, расписка о разъяснении порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 104107 от 10 мая 2023 года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 1,390 мг/л, бумажный носитель, фиксирующий результат освидетельствования, справка ОГИБДД МО МВД РФ «Боханский» от 15 мая 2023 года о том, что ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет; справка Гостехнадзора Иркутской области от 16 мая 2023 года о том, что удостоверение тракториста-машиниста на ФИО1 не выдавалось. При даче объяснений в судебном заседании ФИО1 не отрицал, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Судья принимает вышеуказанные протоколы, акт и иные документы, как доказательства по делу, поскольку они составлены с соблюдением требований ст.28.2, 27.12 КоАП РФ и подтверждаются просмотренной видеозаписью на DVD- диске, являются относимыми и допустимыми доказательствами. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При решении вопроса о назначении административного наказания судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, материальное положение, оценивает последствия данного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины ФИО1, наличие малолетних детей, совершение правонарушения впервые, состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста, т.к. ФИО1 не относится к лицам, в отношении которых не может быть назначен данный вид наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента фактического задержания. Копию постановления вручить ФИО1 и ОГИБДД МО МВД России «Боханский» (дислокация п.Усть-Уда) - для сведения. Начальнику МО МВД России «Боханский» (дислокация п.Усть-Уда) немедленно сообщить мировому судье судебного участка №107 об исполнении настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.Б. Шарханова
Копия верна.
Мировой судья Е.Б. Шарханова
Секретарь с/з А.А. Сергеева
Постановление суда судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской
области не вступило в законную силу 30 октября 2023 года
Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении
№5-532/2023 в судебном участке № 107 Усть-Удинского района Иркутской области
Мировой судья Е.Б. Шарханова Секретарь с/з А.А. Сергеева