66MS0231-01-2023-004363-75дело № 5-455/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 октября 2023 года г. Туринск Мировой судья судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области ФИО3, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, работающего без оформления трудового договора ИП ФИО4 скотником, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-4, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, 9-4, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Так, 13 октября 2023 года в 20 часов 40 минут ФИО5 на 35 км автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС> в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным мопедом ORION, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Действия ФИО5 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела ФИО5 вину в совершении правонарушения признал, и пояснил, что 13 октября 2023 года он действительно управлял мопедом в состоянии алкогольного опьянения, права на управление транспортными средствами он не имеет, раскаивается в содеянном. Заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно п. 2.1.1. указанных Правил водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Основанием полагать то, что водитель транспортного средства ФИО5 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882. Согласно ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО5, кроме егопризнания, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО5 административного правонарушения, в котором последний своей вины не оспаривал; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что ФИО5 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии следующих признаков: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении ФИО5 по результатам исследования, проведенного <ДАТА3> в 21 час 20 минут, с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА6>, в выдыхаемом ФИО5 воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,322 мг/л.. С результатами освидетельствования ФИО5 был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью с применением видеозаписи. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, который приобщен к акту и удостоверен подписью ФИО5; протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> в 21 час 35 минут, было задержано транспортное средство мопед ORION, без государственного регистрационного знака за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допущенного ФИО5; справкой ОГИБДД ОМВД России, согласно которой водительского удостоверения ФИО5 не имеет; справкой сведениями о том, ФИО5 ранее к уголовной ответственности по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации не привлекался. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО5 и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья также учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и семейное положение ФИО5, его состояние здоровья, а также характеризующие данные. С учетом изложенных обстоятельств, требований ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, мировой судья назначает Щ.Д.ИБ. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, мировой судья учитывает то, что ФИО5 управлял источником повышеннойопасности в состоянии опьянения, чем представлял реальную угрозу для жизни и здоровья граждан. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением правил дорожного движения.

Оснований для назначения ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа не имеется, поскольку он не является лицом, в отношении которого не может применяться административный арест. Срок административного ареста подлежит исчислению с момента административного задержания - 13 октября 2023 года с 22 часов 35 минут. Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 13 октября 2023 года с 22 часов 35 минут. Разъяснить, что лицо, самовольно оставившее место отбывания административного ареста или уклоняющееся от отбывания административного ареста, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Постановление о назначении административного наказания в виде ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья Н.А.<ФИО2>