Дело <НОМЕР> КоАП РФ УИД 21MS0052-01-2023-004488-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Чувашской Республики <ФИО1> А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Набережная <АДРЕС>, пом.1,

установил:

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии <НОМЕР> от <ДАТА2>, вступившим в законную силу <ДАТА3>, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. В установленный законом срок, т.е. до <ДАТА4>, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» штраф не уплатило.

Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не явился. Мировой судья счел возможным в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.25. ч.1. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ закреплено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного кодекса. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», штраф, назначенный решением от <ДАТА6> и вступившим в законную силу <ДАТА3>, своевременно, т.е. до <ДАТА7>, не уплатило. Доказательств, подтверждающих факт уплаты ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» назначенного указанным выше постановлением штрафа, суду не представлено. Таким образом, совершение ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказано. В соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из материалов дела следует, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» уплатило штраф в размере 4 000 руб. до составления настоящего протокола. При таких обстоятельствах, учитывая характер правонарушения, не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, поскольку цели административного наказания фактически достигнуты уплатой штрафа, незначительность, менее одного месяца просрочки, мировой судья в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ признает совершенное административное правонарушение малозначительным, в связи с чем полагает возможным освободить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить ввиду малозначительности совершенного правонарушения, объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>