УИД: 77MS0212-01-2025-003241-34

Дело № 05-909/212/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 11 июля 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2025 г.

Мотивированное постановление изготовлено 11 июля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 215 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 212 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: адрес, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, в браке не состоящей, зарегистрированной по адресу адрес, фактически проживающей по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно, совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

18 июня 2025 года в период времени с 00 час 30 минут до 00 часов 40 минут, фио, находясь по адресу: адрес, осознавая противоправный характер своих действий, в ходе возникшего конфликта нанесла фио удар рукой в область правого плеча, в результате чего фио получила телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой кисти, указанные действия фио не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, но причинили физическую боль

фио в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что до июня 2025 года проживала c фио в одной комнате в общежитии и у них сложились конфликтные отношения, 18 июня 2025 года фио была в общежитии в комнате у своей подруги, после полуночи ей пришло сообщение от фио, которая вернулась домой и увидела, что фио убрала из холодильника ее (фио) кастрюлю. фио поднялась к себе в комнату. фио начала на нее кричать, оскорблять, между ними начался словесный конфликт в результате которого фио ударила фио, после чего фио оттолкнула от себя фио обеими рукама, фио закричала и побежала к соседям, а фио вернулась в комнату подруги из которой пришла. После фио вызвала сотрудников полиции и фио показала им полученную травму, при этом фио ФИО1 не била и никаких повреждений ей не наносила, откуда у нее появились повреждение фио не известно, поскольку в тот день, когда она обе находились в полиции никаких повреждений у фио ФИО2 не заметила.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, пояснила, что они с фио проживали в одной комнате в общежитии, 18 июня 2025 года около 00 час. 30 мин. фио пришла в комнату и увидела, что фио убрала из холодильника ее (фио) кастрюлю, она позвала фио, чтобы узнать почему она (фио) это сделала, в результате между ними произошел конфликт, в ходе которого фио начала оскорблять фио и ударила ее по лицу и по руке, отчего на руке у фио появилась кровь. Испугавшись фио побежала в комнату к соседям, а фио проследовала за ней продолжая что-то говорить, при этом что конкретно фио не помнит. После этого фио ушла в неизвестном направлении, а фио обратилась к администрации общежития и вызвала полицию.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности фио, потерпевшую фио, вопреки непризнанию фио своей вины, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 0926088 от 20 июня 2025 года, отражающим событие и сам факт совершения фио административного правонарушения, фио была ознакомлена с содержанием данного протокола, его копию получила, сотрудником полиции ей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ;

- заявлением фио в ОМВД России по адрес от 18.06.2025 года;

- объяснениями фио от 20.06.20285 года, согласно которым с сентября 2024 года она проживает в общежитии по адресу адрес одной комнате с фио, с которой у нее (фио) постоянно происходят конфликты. 18.06.2025 года между ними произошел конфликт, в результате которого фио ударила фио, в ответ фио Ю,А. ударила фио правой рукой по лицу и по запястью;

- объяснениями фио от 20.06.2025 года, согласно которым с сентября 2024 года она проживает в общежитии по адресу адрес одной комнате с фио, между ними постоянно происходят конфликты. 18.06.2025 года около 00час. 30 мин. между фио и фио произошел словесный конфликт на бытовой почве в ходе конфликта фио ударила фио по лицу и по руке, по данному факту фио обратилась в ГП № 22 ДЗМ, где ей был поставлен диагноз ушиб мягких тканей правой руки;

- карточкой происшествия от 18.06.2025 № 20936022;

- справкой адрес № 22 ДЗМ филиал № 3 согласно которой 19.06.2025 года в травмпункт ГП № 22 обратилась фио, ей поставлен диагноз ушиб мягких тканей правой кисти;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.06.2025 года и иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио соблюдены.

Оснований не доверять объяснениям фио о дате, времени и месте произошедшего конфликта между ней и потерпевшей фио у суда не имеется, поскольку в данной части ее объяснения в целом согласуются с доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными выше.

Оценивая показания потерпевшей фио об обстоятельствах причинения фиоС .повреждений, суд им доверяет, поскольку они являются последовательными и не противоречивыми, а также согласующимися с иными имеющимися в деле доказательствами.

Непризнание фио, своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд расценивает как позицию защиты, избранную с целью избежать ответственности за содеянное.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения фио административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку фио совершила в отношении фио насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вопреки доводам фио оснований полагать, что повреждения получены потерпевшей при иных обстоятельствах не связанных с конфликтом у суда не имеется, доказательств фио в материалы дела не представлено.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения от административной ответственности, а равно и признания деяния малозначительным суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009092122505815, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0909/212/2025, постановление от 10.07.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 212 тел.: <***>.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 212 адрес, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года с момента вступления постановления в законную силу.

На основании ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 212 адрес в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья фио