ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года г. Кинель Самарская область

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Богатырева О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области, рассмотрев дело № 5-620/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1<НОМЕР> и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

18.12.2023 полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Кинельский» в отношении ФИО1 составлен протокол 23 № 3838722 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа в установленный срок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что забыла вовремя уплатить штрафы, оплатила 19.12.2023. Изучив материалы административного дела, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 18.07.2023 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 050 рублей. Постановление вступило в законную силу 10.10.2023, соответственно административный штраф ФИО1 должна была уплатить не позднее 10.12.2023, однако штраф уплачен 19.12.2023, что подтверждается квитанцией об оплате. Таким образом, бездействие ФИО1 образует составадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно представленному в суд платежному документу, штраф по постановлению от 18.07.2023 уплачен ФИО1 до передачи мировому судье материала по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также незначительного срока просрочки уплаты не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание. На постановление может быть подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской областичерез мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.В. Богатырева Копия верна: Мировой судья О.В.Богатырева