2025-09-27 03:19:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-129-258/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 129 Николаевского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: <...> - ФИО6, с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7 потерпевшего ФИО8 рассмотрев «18» июля 2025 года в городе Николаевске Волгоградской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО7<ДАТА2> рождения, уроженки р.п. Линево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 1 кв. 7, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> выдан <АДРЕС> РОВД <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2025 года в 14 часов 30 минут ФИО7 находясь по адресу: <...> в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений нанесла ФИО8 нескольку ударов открытой ладонью в область лица и тела, причинив тем самым последнему физическую боль, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО7 при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснила, что с протоколом согласна, действительно хлопнула ФИО8 ладонью, однако эти действия были вызваны тем, что ФИО8, ударил её супруга лопатой в ходе конфликта, раскаивается в содеянном, поскольку действовала в состоянии волнения, испугавшись за супруга.

Потерпевший <ФИО1> подтвердил факт причинения ему физической боли действиями <ФИО2> <ДАТА4> в ходе конфликта.

Выслушав объяснения <ФИО2>, <ФИО1>, проверив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, прихожу к выводу о доказанности виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

К такому выводу суд пришёл с учетом следующих доказательств: заявления <ФИО1> от <ДАТА5>, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, рапорта участкового <ФИО3>, объяснений <ФИО2> и <ФИО1>, свидетеля <ФИО4>

Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Статьёй 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО2> мировой судья признает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не признано.

Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Получатель штрафа УФК по <АДРЕС> области (Комитет Юстиции <АДРЕС> области 04292000030), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18636000, счет <НОМЕР> в Отделение Волгоград Банка России, БИК <НОМЕР> к/с 40102810445370000021, КБК 80311601063010101140 УИН 0355266600005500007634656. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2-х кратной суммы неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО5>