Решение по административному делу

Дело № 5-331/2025 УИД 22MS0123-01-2025-002057-75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 августа 2025 г. с. Целинное Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского края Федин А.М., рассмотрев дело об административномправонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, 10 <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по Алтайскому краю в <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному УУП МО МВД России «<АДРЕС>, <ДАТА3> в 18 час 21 минут в <АДРЕС> района <АДРЕС> края по <АДРЕС>, 5 ФИО1 причинил побои несовершеннолетнему ФИО2, а именно ударил один раз кулаком правой руки в область правого глаза, а также около восьми раз ударил ногами в область спины, от чего последний почувствовал физическую боль. Далее законный представитель ФИО3 вызвала «скорую помощь». Указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что <ДАТА3> в вечернее время в <АДРЕС> района <АДРЕС> края по <АДРЕС>, 5 находились с женой и дочерью в гостях у родственников. ФИО2 вел себя неприлично в отношении его малолетней дочери, в результате чего в помещении дома по указанному адресу он ударил ФИО2 один раз ладонью правой руки в правую височную область. <АДРЕС> потерпевший ФИО2 извещен о дате и времени судебного заседания через законного представителя, в судебное заседание не явился, со слов ФИО3 не хочет присутствовать в судебном заседании. Законный представитель потерпевшего ФИО2 - ФИО3 пояснила, <ДАТА3> в 18 час 21 минут в <АДРЕС> района <АДРЕС> края по <АДРЕС>, 5 в помещении дома ФИО1 причинил побои её несовершеннолетнему внуку ФИО2, а именно ударил один раз кулаком правой руки в область правого глаза, а также около восьми раз ударил ногами в область спины, когда он находился на диване. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и законного представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом 22 <НОМЕР> от <ДАТА3>; сообщениями о происшествии от <ДАТА3>: от ФИО3 (л.д.3) и из КГБУЗ «Целинная ЦРБ», согласно которому у поступившего н/л ФИО2 обнаружена поверхностная травма глаза, побои причинил ФИО1 (л.д.5);

ФИО1 признал, что в процессе конфликта нанес потерпевшему один удар ладонью в область правого глаза. Данное обстоятельство соотносится с вышеуказанными письменными доказательствами, письменным объяснением законного представителя потерпевшего ФИО3 (л.д.12-15), в бесспорной части - с объяснением несовершеннолетнего потерпевшего. Вместе с тем мировой судья считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 нанесение не менее восьми ударов ногами в область спины ФИО2, т.к. ФИО1 не признал факта их нанесения, а объективных данных, подтверждающих обратное, суду не представлено. Показания ФИО3 в этой части противоречат её письменному объяснению, в связи с чем мировой судья относится к ним критически, толкуя противоречия в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ. Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших потерпевшему физическую боль, считая его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, которое обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях. Вместе с тем, оснований для назначения наказания в виде обязательных работ и ареста мировым судьей не усматривается. Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 в ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01657000, КБК 83811601063010010140, УИН:0412442925139102025001641 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32. 2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена мировому судье, при отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления.Мировой судья Федин А.М.