№ 5-7-169/2025 ПОСТАHОВЛЕHИЕ по делу об административном правонарушении

2 октября 2025 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону Клименко А.А., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

в адрес судебного участка №7 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ИП ФИО2 по адресу регистрации: <АДРЕС> в срок до 09.09.2025 не уплатила административный штраф, назначенный постановлением №61932517400042400003 от 25.06.2025, вступившим в законную силу 08.07.2025, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью ч.4 ст.14.25 КоАП РФ в размере 10000 руб. ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, извещалась надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу требований ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ст.30.3 КоАП РФ). В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В ходе рассмотрения дела установлено, что постановлением начальника МИФНС №23 по Ростовской области №61932517400042400003 от 25.06.2025 индивидуальный предприниматель ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ч.4 ст.14.25 КоАП РФ и ей был назначен административный штраф в размере 10000 руб. Постановление вступило в законную силу 08.07.2025, в связи с чем у привлеченного лица в силу указанных выше положений закона было шестьдесят дней для уплаты данного штрафа. По мнению административного органа, в установленный законом срок штраф не уплачен, в связи с чем 09.09.2025 должностным лицом инспекции составлен протокол об административном правонарушении №61932525200031300001 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, который направлен мировому судьей. Из указанного протокола, а также представленных сведений о платеже следует, что ФИО2 в порядке положений ч.1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ уплачена половина административного штрафа, то есть 5000 руб., однако по мнению административного органа уплата указанного штрафа проведена вопреки требованиям закона позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, то есть позднее 15.07.2025, что свидетельствует о необходимости оплаты штрафа в полном объеме в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Вместе с тем, из представленных материалов следует, что сведения об оплате указанного административного штрафа (его половины в сумме 5000 руб.) поступили в налоговый орган 16.07.2025 в 0 час. 00 мин. 00 сек., что безусловно свидетельствует о том, что штраф был оплачен до указанного времени и даты, то есть не позднее 23 час. 59 мин. 15.07.2025. Иных сведений в материалы дела налоговым органом не представлено.

В силу презумпции невиновности, которая вытекает из положений статьи 1.5 КоАП РФ, а также статьи 49 Конституции Российской Федерации, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Доказательств вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении инкриминируемого правонарушения, при установленных мировым судьей обстоятельствах, материалы дела не содержат. Согласно части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В связи с чем, при установленных обстоятельствах и исследованных доказательствах, отсутствуют основания для привлечения лица к административной ответственности по признакам состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1>, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.А.Клименко