Дело №1-25/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Шадринск 16 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области Кубасова Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №53 Шадринского судебного района Курганской области,
с участием помощника прокурора Журавлева А.Е.,
обвиняемой ФИО1 <ФИО> ее защитника - адвоката Велижанцева П.А.,
потерпевшей <ФИО2>,
при секретаре Быковой А.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО3>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, в браке не состоящей, имеющей среднее профессиональное образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
установил:
ФИО1 <ФИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, при наличии у потерпевшей оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 12 час. 05 мин. ФИО1 <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью создания реальной угрозы жизни и здоровью своей матери <ФИО2>, умышленно взяла в правую руку кухонный нож, и находясь в непосредственной близости от потерпевшей, умышленно удерживала его перед ней, направляя острие ножа в сторону <ФИО2>, высказывая при этом слова угрозы убийством «зарежу». После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на создание реальной угрозы жизни и здоровью <ФИО2>, ФИО1 <ФИО> толкнула обеими руками в грудную клетку потерпевшую, от удара <ФИО2> упала на кровать. После чего ФИО1 <ФИО> умышленно взяла в руки подушку и подойдя к потерпевшей, находящейся в тот момент на кровати, бросила подушку на лицо, обеими руками и телом придавив подушку сверху, ограничила доступ воздуха сдавливающими движениями, высказывая при этом слова угрозы «задушу, убью», чем ограничила доступ кислорода. Данные слова и действия ФИО1 <ФИО> потерпевшая восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровью, и у нее имелись реальные основания опасаться ее осуществления, так как ФИО1 <ФИО> находилась в непосредственной близости от потерпевшей, в состоянии алкогольного опьянения, была агрессивно настроена по отношению к ней, при этом в ее руках был нож, а также бросила на лицо ей подушку, чем ограничила доступ кислорода. От потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой, так как последняя загладила причиненный преступлением вред, принесла извинения, претензий к ней не имеет, между ними достигнуто примирение.
Обвиняемая ФИО1 <ФИО> и ее защитник - адвокат Велижанцев П.А. не возражали против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Помощник прокурора Журавлев Е.А. полагал возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО> в связи с примирением сторон. В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Под заглаживаем вреда, для целей ст.76 УК РФ, понимается возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Установлено, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 <ФИО> отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории небольшой тяжести. Обвиняемая не судима (л.д.75-76), однажды привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на тишину и покой граждан (л.д.84). По месту жительства и регистрации УУП МО МВД России «Шадринский» характеризуется посредственно, указано о не поступлении жалоб и заявлений (л.д.82,83). На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.78,80). В ГКУ ЦЗН г. Шадринска на регистрационном учете в целях поиска подходящей работы (безработного) не состоит, получателем пособия по безработице не является (л.д.86). Между обвиняемой и потерпевшей достигнуто примирение, причиненный потерпевшей вред заглажен. Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, мнение потерпевшей о наступившем примирении с обвиняемой, небольшую тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 <ФИО> в целом удовлетворительные характеризующие данные на обвиняемую, мировой судья не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ,
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон, с освобождением ее от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 <ФИО> по вступлении настоящего постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: нож, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Шадринский» - уничтожить; подушку, хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Шадринский» - передать по принадлежности, в случае не истребования стороной, уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Шадринский районный суд Курганской области, с подачей жалоб или представления через мирового судью, в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Л.В. Кубасова