УИД 38MS0045-01-2025-004188-35 дело № 1-19/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 06 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 39 Центрального района г. Братска Иркутской области Луковникова О.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 45 Центрального района г. Братска Иркутской области, при помощнике судьи Дедюхиной М.А., с участием государственного обвинителя Михаленя Е.П., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Возных Я.С., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-19/2025 в отношении: ФИО2, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого. По настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, которое имело место быть при следующих обстоятельствах: В период с 11 часов 30 минут по 12 часов 57 минут 12 мая 2025 года ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре кв. № <НОМЕР> д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Братске Иркутской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношении к своей бывшей жене <ФИО1>, в ходе конфликта, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, умышленно нанес множественные удары руками, сжатыми в кулаки, в область головы и лица <ФИО1>, отчего последняя испытала физическую боль и, не удержав равновесие, упала на пол, в положение - сидя. После чего, не прекращая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли и вреда здоровью, ФИО2 умышленно нанес сидячей на полу <ФИО1> множественные удары ногами, обутыми в обувь, в область головы и рук, отчего последняя испытывала физическую боль в местах нанесения ударов. В результате чего, своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил <ФИО1> телесные повреждения: в виде черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга; рвано-ушибленные раны головы; перелом левой скуловой дуги, которое оценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня; и в виде: закрытых переломов основных фаланг 5 и 3 пальцев правой кисти без смещения, которые оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства на срок более 21 дня. От потерпевшей <ФИО1> поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, в связи с примирением, и заглаживанием подсудимым причиненного преступлением вреда.

Подсудимый и его защитник согласились на прекращение уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил мнение об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, находит возможным, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, в связи с нижеследующим: В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 не судим.

В письменном заявлении, приобщенном к материалам уголовного дела, потерпевшая указала, что примирилась с подсудимым ФИО2, который загладил причиненный преступлением вред. Претензий к нему не имеет. В судебном заседании потерпевшая полностью поддержала свое ходатайство.

Подсудимый в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, указав, что последствия прекращения ему понятны. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено наличие признаков, перечисленных в ст. 76 УК РФ, что свидетельствует о наличии оснований для освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд считает, что по вступлении постановления в законную силу: медицинскую карту <НОМЕР> на имя <ФИО1>, переданную в ОГБУЗ «Братская городская больница № 1», необходимо оставить в данном учреждении здравоохранения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 25, 254, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-19/2025 и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, за примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного ей вреда. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении настоящего постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: медицинскую карту <НОМЕР> на имя <ФИО1>, переданную в ОГБУЗ «Братская городская больница № 1», - оставить в данном учреждении здравоохранения. Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения через судебный участок № 45 Центрального района г. Братска Иркутской области.

Мировой судья: О.Г. Луковникова