Решение по административному делу

УИД 47MS0054-01-2025-001435-26 Дело № 5-546/2025-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 мая 2025 года город Петрозаводск

Мировой судья судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия Чиж Наталья Анатольевна, (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> Карельской АССР, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22.03.2025 в 21 час. 07 мин. на 205 км 050 м автодороги Р-21 «Кола» Лодейнопольского района Ленинградской области, управляя транспортным средством «Хундай Грета», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.п.9.11, п.1.3 ПДД РФ и п.3.20 Приложения к ПДД РФ, совершая маневр обгона не тихоходного транспортного средства выехала на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом, данный маневр не являлся крайней необходимостью, тем самым допустила правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие привлекаемого лица. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ч.4 ст.12.15 КоАП РФ ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. На основании п.п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 9.11 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Запрещающий знак 3.20 согласно приложению 1 ПДД РФ "Обгон запрещен". запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 года движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: - протоколом по делу об административном правонарушении 147 АБ № 069871 от 22.03.2025, который с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; - схемой места нарушения ПДД, согласно которой ФИО1 завершила маневр обгона в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен»; - справкой о ранее совершенных административных правонарушениях; - карточкой об операциях с водительским удостоверением ФИО1, согласно которой последняя 01.03.2016 получила право управления транспортными средствами категории «В, В1(AS)» сроком действия до 01.03.2026; - копией проекта организации дорожного движения автомобильной дороги А-21 «Кола» -Петрозаводск -Мурманск-Печенга-граница с Королевством Норвегия. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом разъяснений, данных Верховным Судом РФ в п.10 постановления Пленума от 24.10.2006 № 18, основания для освобождения привлекаемого лица от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения, отсутствуют. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, наличие смягчающего обстоятельства: признание вины, высказанное привлекаемым лицом при составлении протокола об административном правонарушении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Суд полагает, что данный вид и размер наказания достигнут цели административного наказания, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ - предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст.29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятисот) рублей. Получатель штрафа: Управление Федерального Казначейства по Ленинградской области (УГИБДД ГУМВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградсколй области), КПП 781345001, ИНН <***>, ОКТМО 41627101, р/с <***> в банке получателя: Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030098, КБК 18811601123010001140, УИН 18810447252100001435. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия Республики Карелии.

Мировой судья Н.А. Чиж