Решение по административному делу

2026-02-18 17:03:51 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 17:03:51 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5 - 1138/2025 УИД 18MS0006-01-2025-003592-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 октября 2025 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики Н.А. Петровский (УР, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в браке, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 10-05 час. <ФИО1>, находясь в помещении КМО № 1 РНД МЗ УР по адресу: <АДРЕС>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические вещества без назначения врача.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, ходатайство об отложении разбирательства по делу не заявлял, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска <ФИО2> в судебном заседании просила привлечь <ФИО1>, указав о том, что факт совершения последним административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, ходатайство о возложении на <ФИО1> обязанности пройти диагностику, а по ее результатам - пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поддержала.

Суд, выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему. Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценив протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорты ст. о/у УНК МВД России по г. Ижевску <ФИО3> от <ДАТА3>; постановлением о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования отказался, а также иные материалы дела по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в деянии <ФИО1>, состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения <ФИО1> к административной ответственности. Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий <ФИО1> суд не усматривает. Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ, не установлено. Санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток. При определении меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

С учетом положений п. 2.1. ст. 4.1 КоАП РФ суд считает необходимым возложить на <ФИО1> обязанности пройти диагностику, а по ее результатам - пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 коп. Обязать <ФИО1> пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в наркологическом кабинете по месту регистрации (проживания). Обязать <ФИО1> в течение 10 (десяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в наркологический кабинет по месту регистрации (проживания) для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской реабилитации. Уклонение от прохождения диагностики и лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации влечет административную ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель - УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции Удмуртской Республики), ИНН <***>, КПП 183101001, р\сч <***> в Отделение - НБ Удмуртская Республика Банка России, БИК 019401100, КБК 89711601063010009140, ОКТМО 94701000, УИН 0000 1482 18000 65000 1138 256. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административныйштраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление по делу.

Мировой судья Н.А. Петровский