ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-538/111-23 по делу об административном правонарушении
14 декабря 2023 года г. Туапсе<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 111 г. Туапсе Краснодарского края Кузьмин Д.Н. рассмотрев поступивший из Сочинского линейного управления на транспорте Туапсинского линейного отдела полиции административный материал в отношении ФИО1 Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,
привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Из поступившего в суд административного дела следует, что <ДАТА3> в 10 часов 25 минут ФИО1 Д.1 находился в общественном месте в досмотровом терминале железнодорожного вокзала станции <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, при прохождении пункта досмотра были выявлены следующие нарушения: осуществлял перевозку огнестрельного охотничьего оружия марки САЙГА-12, регистрационный номер <НОМЕР>, без документов разрешающих хранение и перевозку. По данному факту в отношении ФИО1 Д.1 составлен протокол по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 Д.1 разъяснены права, обязанности, положения ст. 51 Конституции РФ, после чего вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что принадлежащее ему ружье САЙГА-12 находилось в разобранном состоянии в связи с чем оно не является огнестрельным оружием. На данное оружие у него имеется разрешение, которое он забыл дома. Так, должностное лицо, составившее данный протокол об административном правонарушении, п/о д д/ч Туапсинского ЛОП с-нт полиции <ФИО2>, в судебном заседании пояснил, что изъятое у ФИО1 Д.1 охотничье ружье марки САЙГА-12 является охотничьим огнестрельным оружием. Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста начальник ОЛЛР (по Туапсинскому району) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю майор полиции <ФИО3> пояснил, что предоставленные ему на обозрение предметы являются основанием части охотничьего ружья модели САЙГА-12 и относятся к гражданскому огнестрельному оружию на хранение, ношение и перевозку которых требуется соответствующее разрешение.
В силу статьи 2 Федерального закона от <ДАТА4> N 150-ФЗ "Об оружии", оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на: гражданское; служебное; боевое ручное стрелковое и холодное. В свою очередь, к гражданскому оружию относится оружие самообороны, в частности, огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия (статья 3 Федерального закона).
В соответствии с ч. ч. 1, 14 ст. 13 указанного Федерального закона право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства. Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного оружия ограниченного поражения выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.
В соответствии с ч. ч. 1, 5 - 6 ст. 22 Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в органах внутренних дел не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия. Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.
Так, в силу п. 67 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 814, при ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальным органом лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Изучив представленные материалы дела, считаю, вина ФИО1 Д.1 в совершении данного правонарушения доказана и подтверждена материалами дела, изученными в ходе судебного заседания, а именно: протоколом об административном правонарушении УТЮ <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом оперативного дежурного ДЧ Туапсинского ЛОП капитана полиции <ФИО4>, рапортом полицейского ОППСП Туапсинского ЛОП мл. сержанта полиции <ФИО5>, ответом на запрос <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которому ФИО1 Д.1 является владельцем гражданского огнестрельного оружия «Сайга-12», 12 калибра №<НОМЕР> и стоит на учете в ОЛРР по г. Сочи Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю, разрешение выдано <ДАТА7> ОЛРР по г. Сочи сроком действия до <ДАТА8>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА6>, письменными объяснениями ФИО1 Д.1, <ФИО6>, <ФИО7>, фото таблицей к протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА6>, актом приема-передачи от <ДАТА6>. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Д.1 при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 Д.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП Российской Федерации и квалифицирует действия ФИО1 Д.1 по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ как нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Предусмотренных ст.ст.4.2-4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, мировой судья не усматривает. При назначении наказания взыскания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, а также степень его вины и имущественное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 20.8 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Д.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма штрафа вносится в банк, и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается: штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, обязательным работам либо административному аресту на срок до 15 суток.
Реквизиты на оплату административного штрафа: ИНН <***>, КПП 230801001, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>, Банк получателя: Южное ГУ Банка России, БИК 010349101, р/с <***>, ОКТМО 03655000, КБК 83611601173010008140, УИН 0411434011100538230020840. После вступления постановления в законную силу изъятый охотничий гладкоствольный карабин «САЙГА-12» 12 калибра №02403157 возвратитьпо принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Туапсинский городской суд путем подачи жалобы в судебный участок № 111 г. Туапсе Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: Д.Н. Кузьмин