УИД: 48MS0007-01-2023-002751-64 Дело № 5-400/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении 12 октября 2023 года г. ФИО3 Мировой судья Данковского судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области Верейкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не состоящего в браке, несовершеннолетних детей на содержании не имеющего, группы инвалидности не имеющего, неработающего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11 сентября 2023 года, в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: во время осуществления его принудительного привода, открыв входную дверь вышеуказанного дома, обманул судебного пристава, сказав, что переоденется и проследует с ним, после чего закрыл входную дверь, оставив судебного пристава снаружи, и через несколько минут был задержан судебным приставом с другой стороны дома, перелезающим через забор. Своими указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, под расписку, в протоколе письменно просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. В силу ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, который ходатайства об отложении судебного заседания и отводов не заявлял, и в письменном заявлении в протоколе просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Изучив представленные материалы, судья находит, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 11.09.2023 года № 25 с письменным объяснением ФИО1 в протоколе о том, что он свою вину в совершении данного правонарушения признает, с протоколом согласен, и действительно воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, так как не хотел ехать с ним; - актом об обнаружении правонарушения от 11.09.2023 года; - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Данковского районного отдела УФССП по Липецкой области от 11.09.2023 года; - письменным объяснением свидетеля - водителя Данковского РОСП по ОУПДС ФИО2 от 11.09.2023 года; - копией постановления заместителя начальника Данковского РОСП от 08.09.2023 года о приводе должника по исполнительному производству ФИО1; - копией заявления ФИО1 о выдаче (замене) паспорта формы № 1 П. В соответствии со ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как следует из материалов дела, 08.09.2023 года заместителем начальника Данковского РОСП было вынесено постановление о принудительном приводе ФИО1, как должника по исполнительномупроизводству, уклоняющегося от явки к судебному приставу. Согласно протоколу и рапорту судебного пристава, ФИО1 11 сентября 2023 года, в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, во время осуществления его принудительного привода, открыв входную дверь вышеуказанного дома, обманул судебного пристава, сказав, что переоденется и проследует с ним, после чего закрыл входную дверь, оставив судебного пристава снаружи, и через несколько минут был задержан судебным приставом с другой стороны дома, перелезающим через забор.

Указанные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными материалами дела, и не отрицались самим ФИО1 в протоколе. Оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, поскольку он во время его привода пытался скрыться от судебного пристава, находившегося при исполнении служебных обязанностей, и воспрепятствовал тем самым законной деятельности последнего по исполнению принудительного привода. Вина в совершении данного правонарушения нашла своё подтверждение в материалах дела, и доказательств обратного (отсутствия вины) судье не представлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, смягчающие административную ответственность обстоятельства, личность правонарушителя ФИО1, не состоящего в браке, несовершеннолетних детей на содержании не имеющего, группы инвалидности не имеющего, неработающего. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины в письменном объяснении в протоколе. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. С учётом всех обстоятельств дела в их совокупности, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход государства в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать реализации целей и задач административной ответственности. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Назначение платежа 17 КоАП РФ 5-400/2023 Су №2 ФИО3 УИН 0355664280000000000472219 Управление административных органов Липецкой области (Данковский судебный участок) ИНН <***> КПП 482601001 р/с № <***> в УФК ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ БИК 014206212 Кор. счет 40102810945370000039 Получатель ОКТ МО 42609000 КБК 03311601173010000140 ФИО плательщика КунакинМихаил Сергеевич Плательщик Документ Паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> К оплате 1 000.00 руб

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Копия платежного документа, подтверждающего оплату штрафа в установленный законом срок подлежит обязательному предоставлению в Данковский судебный участок № 2 Данковского судебного района Липецкой области (ул. Чапаева, д.13 г. ФИО3, Липецкая область). Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Данковский городской суд Липецкой области. Мировой судья И.А.Верейкина