Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1180/2023 УИД 32MS0038-01-2023-001706-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

07 ноября 2023 года р. п. Климово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 38 Климовского судебного района Брянской области Черковец Т.В., при секретаре Лямо Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» (далее ООО «БВ «Правёж» ), действуя по доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что межу ООО МКК «Бустра» и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор займа № В22-4500663 25 октября 2022 года на сумму 8 000 рублей. По условиям договора микрокредитная компания обязалась предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 365 % годовых. 20 августа 2021 года между ООО МКК «Бустра» и ООО «БВ «Правёж» заключен договор об уступке права требования (цессии) № 01, согласно которому истец приобрел право (требования) по договору займа, заключенному с ответчиком Кредитные обязательства со стороны заемщика исполнялись ненадлежащим образом, платежи по договору производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с 25.10.2022 года по 24.03.2023 года образовалась просроченная задолженность в размере 10 720 рублей 00 копеек, в том числе : просроченный основной долг 8 000 рублей 00 копеек,2 720 рублей 00 копеек-задолженность по процентам). На основании изложенного представитель истца просит суд взыскать в пользу ООО «БВ «Правёж» с ФИО1 задолженность по договору займа № В22-4500663 от 25 октября 2022 года за период с 25 октября 2022 года по 24 марта 2023 года в размере 10 720 рублей 00 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 428 рублей 80 копеек. Представитель истца ООО «БВ «Правёж» в суд по вызову не явился, о слушанье дела уведомлен надлежащим образом. Направил в адрес мирового судьи письменное ходатайство, в котором просит прекратить производство по делу, так как ответчиком ФИО1 задолженность погашена в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушанье дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд также вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

По правилам абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, разъяснив сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять от представителя истца ООО «БВ «Правёж» ФИО2 по доверенности отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - прекратить, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Климовский районный суд Брянской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья Т.В. Черковец