Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года пос. Краснообск, Новосибирская область

Мировой судья 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, Постникова М.С., (пос. Краснообск Новосибирская область, С-200, здание 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого на основании решения суда установлен административный надзор, имея место жительства, по которому за ним органом внутренних дел осуществляется административный надзор: <АДРЕС>, допустил нарушение административного ограничения, установленного в отношении него решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от <ДАТА5> и решением Новосибирского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, выразившееся в не явке <ДАТА7> на регистрацию в отдел МО МВД России «Новосибирский», нарушение имело место повторно в течение года после вступления в законную силу <ДАТА8> постановления от <ДАТА9>, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА4> он не явился на регистрацию, так как пил.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья, выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, приходит к мнению, что его вина в совершении вменяемого административного правонарушения нашла свое подтверждение следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА11>; решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от <ДАТА5> об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет и установлении административных ограничений, в том числе обязательной один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00; решением Новосибирского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, согласно которому ФИО1 дополнены ограничения явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА9> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24

КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>; регистрационным листом поднадзорного лица ФИО1, согласно которому ФИО2 не явился на регистрацию <ДАТА7>; графиком прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При таких обстоятельствах со стороны ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор, усматривается несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, которое совершено повторно в течение одного года. При этом это действие ФИО1 не содержит уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 <ДАТА7> совершил административное правонарушение, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение одного года.

Учитывая совокупность исследованных судом доказательств, мировой судья находит вину привлекаемого к административной ответственности лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 25 минут <ДАТА11>, то есть с момента оглашения постановления.

Арест отбывать в первом Спецприемнике УМВД России по г. Новосибирску. В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «Новосибирский». В силу ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья М.С. Постникова