Решение по административному делу

к делу № 5-2-120/2025 УИД 61MS0107-01-2025-000980-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2025 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 2 Серопян Н.В<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в здании мировых судей, расположенном по адресу: <...>) дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, являющего самозанятым, водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее в течение года непривлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА4> в 15 час. 00 мин. в районе дома 1 по ул. <АДРЕС> ст. ФИО4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области управляя автомобилем Хавейл Jolion, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 8.6, п. 9.1 ПДД РФ осуществил левый поворот при выезде с пересечением проезжих частей дороги допустив выезд на полосу встречного движения. ФИО3 в судебное заседание явился, вину частично признал, пояснил, что при маневре поворота неумышленно мог задними колесами выехать на встречную полосу, просил не лишать водительских прав, учесть что является самозанятым, работает водитель.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО2>, оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ); на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД РФ), запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления (пункт 9.6 ПДД РФ). Из материалов дела следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 15 час. 00 мин. в районе дома 1 по ул. <АДРЕС> ст. ФИО4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области управляя автомобилем Хавейл Jolion, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 8.6, п. 9.1 ПДД РФ осуществил левый поворот при выезде с пересечением проезжих частей дороги допустив выезд на полосу встречного движения.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, сам факт административного деликта имел место, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23044331 от <ДАТА4>, схемой места административного правонарушения от <ДАТА4>. видеозаписью. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения <ФИО2> установлен, как установлена и его вина. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - как, выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При вынесении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, устанавливающие, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания, суд, принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, не наступление вредных последствий и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца. Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 32.7, 32.6 п. 4.1 КоАП РФ течение срока лишения прав управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения прав управления транспортным средством. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения прав управления транспортным средством лицо, лишенное прав управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного прав управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения срок лишения прав управления транспортным средством прерывается. Течение срока лишения прав управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об его утрате. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 2 в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Серопян