УИД:23MS0035-01-2023-002704-25
Дело № 5-704/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 декабря 2023 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка № 35 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО3, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> не уплатил в срок административный штраф. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 00:00, находясь по адресу: <АДРЕС> <ФИО1> свершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ сроки и порядке. В соответствии с постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, вынесенным по п. 2 ст. 8.14 ЗГМ <НОМЕР> и вступившим в законную силу, гласно ст. 31.1 КоАП РФ, <ДАТА5>, <ФИО1> обязан в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 5 000 рублей не позднее <ДАТА6>, однако до настоящего момента штраф не оплачен. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, пояснил, что является пенсионером, инвалидом I группы, у него имеется раковое заболевание IV степени, в связи с чем, лечение является дорогостоящим, и назначение штрафа в двойном размере поставит его в затруднительное материальное положение. Суд, исследовав материалы дела, считает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> и другими материалами дела. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как следует из п. 21 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2005 г. № 5, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание, что совершенное <ФИО2> административное правонарушение не имеет большой общественной опасности, не повлекло негативных последствий, учитывая, что <ФИО1> является пенсионером, инвалидом I группы, у него имеется раковое заболевание IV степени, причина инвалидности общее заболевание, что подтверждается справкой МСЭ-2021 <НОМЕР> от <ДАТА9>, суд квалифицирует совершенное правонарушение как малозначительное и считает возможным освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить за малозначительностью совершенного правонарушения. Освободить <ФИО1> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с момента его получения.
Мировой судья