Решение по административному делу

Дело № 5-775/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09.10.2023 <...>

Мировой судья судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края Щеколдина Е.А<ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, гражданина РФ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего временные заработки, паспорт: <НОМЕР>, по ст. 19.1 КоАП РФ,

установил:

10.09.2023 в период с 16-00 час. до 17-00 час. ФИО2, находясь по адресу: Пермский край, Добрянский городской округ, Краснослудское сельское поселение, ТСЖ «Горки», совершил самоуправные действия, а именно: спилил ветки на дереве, которое расположено на участке ФИО3, не причинив ей существенного вреда.

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. ФИО2 на рассмотрение административного дела не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела. Потерпевшая ФИО3 на рассмотрение административного дела не явилась, о слушании дела извещена надлежаще.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья, изучив материалы дела, считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ст.19.1 КоАП РФ, как самоуправство, т.е. самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам. Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами устанавливается порядок осуществления гражданами их прав. Самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или соответствующим правилам. Таким образом, самоуправство посягает на установленный в государстве порядок управления, порядок осуществления гражданами принадлежащих им прав. Действительным признается право, принадлежащее лицу на основе закона или подзаконного акта. Предполагаемым является право, по добросовестному заблуждению виновного, якобы принадлежащее ему или другому лицу, в интересах которого он действует.

Объективная сторона самоуправства характеризуется активными действиями.

Состав административного правонарушения по ст. 19.1 КоАП РФ имеется в том случае, если отсутствуют последствия в виде причинения существенного вреда гражданам либо организациям (юридическим лицам), применения насилия или угрозы его применения. Существенность вреда может определяться его размером, характером, а также особой для потерпевшего ценностью нарушенного блага, т.е. может выразиться в материальном ущербе, моральном вреде, нарушении прав граждан и т.п.

Санкция ст.19.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 5922 045060 от 15.09.2023, в котором указано событие административного правонарушения, с которым ФИО2 согласился,

- заявлением потерпевшей ФИО3 от 11.09.2023, которая просит привлечь к ответственности ФИО2, который 10.09.2023 около 17-00 час. спилил 33 ветви березы, расположенной на её участке в ТСЖ Горки, - объяснением ФИО2 от 15.09.2023, который пояснил, что 10.09.2023 спилил ветви березы, поскольку они мешались ремонту входной группы при въезде в ТСЖ Горки, - объяснением ФИО4 от 11.09.2023, который пояснил, что 10.09.2023 около 16-00 час. к посту охраны ТСЖ Горки подъехал ФИО2, который спилил ветви березы, расположенной на участке по ул.Сосновая, 37, - протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2023, согласно которому на участке, расположенном по ул.Сосновая, 37 ТСЖ «Горки, возле березы обнаружены спиленные ветки,- фотоматериалом, - расчетом и справкой суммы ущерба по лесонарушению, совершенному на территории коттеджного поселка «Горки» от 11.09.2023, согласно который материальный ущерб от противоправных действий ФИО2 составляет 159 руб. - сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что 10.09.2023 в период с 16-00 час. до 17-00 час. ФИО2, находясь по адресу: Пермский край, Добрянский городской округ, Краснослудское сельское поселение, ТСЖ «Горки», совершил самоуправные действия, а именно: спилил ветки на дереве, которое расположено на участке ФИО3, не причинив ей существенного вреда, данный факт является основанием для привлечения его к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения от административной ответственности не имеется. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО2<ФИО1> своей вины при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей, с перечислением на счет: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>), Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, счет банка получателя 40102810145370000048, счет получателя 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 577 18 000, назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 116 01193 01 9000 140, основание платежа - административный штраф, код вида дохода по ст.19.1 КоАП РФ - 886 116 01193 01 9000 140, протокол № 5922 045060 от 15.09.2023. В соответствии сч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предъявить на судебный участок № 1 Добрянского судебного района Пермского края, по адресу: <...>, или по электронной почте: sector4dobrjan@ms.permkrai.ru.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Щеколдина