2025-09-27 03:27:18 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-50-203/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Серафимович 24 июля 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №50 Серафимовичского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 49 Серафимовичского судебного района Волгоградской области Малышева Е.В., рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего адресу <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 22 мая 2025 года в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 40 минут установлено, что ФИО2 в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, незаконно без цели сбыта хранил согласно заключения эксперта №16-э от 23.05.2025 года вещество массой в высушенном состоянии 276,6 г, массой в высушенном состоянии 0,234 гр. и 1,023 гр., смесь измельченных частей конопли после высушивания до постоянного значения массы составила 1,952 гр. содержащих наркотическое вещество каннабис (марихуану). Плоды конопли, не относятся к наркотическим средствам. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласен. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Как следует из Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 N 934 (ред. от 01.10.2012) "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры", Конопля (растение рода Cannabis) входит в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 22 мая 2025 года в период временис 11 часов 55 минут до 12 часов 40 минут установлено, что <ФИО1> в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, незаконно без цели сбыта хранил согласно заключения эксперта №16-э от 23.05.2025 года вещество массой в высушенном состоянии 276,6 г, массой в высушенном состоянии 0,234 гр. и 1,023 гр., смесь измельченных частей конопли после высушивания до постоянного значения массы составило 1,952 гр. содержащих наркотическое вещество каннабис (марихуану). Плоды конопли, не относятся к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (в ред. от 10.07.2013) - Каннабис (марихуана) входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации Факт хранения ФИО2 наркотических средств без цели сбыта подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 № 009520 от 22.07.2025 г. (л.д.1), составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом, составленным сотрудником полиции, ФИО2 был ознакомлен, ему разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении; рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 2); рапортом от 22.05.2025 г (л.д.3,7), протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (л.д.10-12), фототаблицей (л.д.13-15), протоколами допроса (л.д.17-19), справкой от врача психиатра-нарколога (л.д. 22), заключением эксперта № 16-э от 23.05.2025 года (л.д.28-31), копией протокола допроса свидетелей (л.д. 32-33,34-35), протоколом допроса обвиняемого (л.д. 41-42), согласно которой вещество представленное на исследование является марихуаной и относится к наркотическим средствам. Данные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства поделам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Как следует из части 1 и части 2 статьи 26.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, мировым судьей, в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствует о том, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируется, как незаконное хранение растений содержащих наркотические средства без цели сбыта. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2, данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению.Срок отбытия наказания исчислять с 17 часов 25 мин. 22 июля 2025 года. Вещественные доказательства - вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения и два бумажных свертка с наркотическим средством, изъятый в ходе обыска 22.05.2025 г. - по вступлении постановления в законную силу - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 50 Волгоградской области. Мировой судья Е.В.Малышева